I socialisti, dal canto loro, pur comprendendo che il relativo successo delle ultime elezioni va incrementato da una politica alternativa a quella sinora condotta, non sono riusciti a formulare una strategia chiara che possa far presa sull'elettorato.

I tentennamenti e le incertezze derivanti dal vecchio assetto di potere e dai rapporti clientelari di sottogoverno sviluppatisi in questi lunghi anni di centro-sinistra hanno avuto una parte preponderante nello svolgimento dei vari dibattiti congressuali. Il più umoristico è stato senza dubbio il congresso del PSDI. Nello sfacelo politico e morale in cui si trovano, i socialdemocratici hanno compreso che per il loro partito si stanno preparando tempi difficilissimi e la rabbia è esplosa. Violenti tafferugli, insulti, fischi, il servizio d'ordine sguinzagliato a sedare i più accesi, questa la routine del loro congresso. Alla fine, scacciato Tanassi, ormai troppo scopertamente compromesso, hanno deciso di "rinnovarsi" e coerentemente hanno affidato la gestione politica ad un vecchio quasi ottantenne: Giuseppe Saragat.

Nella DC, d'altro canto, la riconferma di Zaccagnini non costituisce l'aspetto più importante anche se le si è voluto dare la suspence del nuovo tipo di votazione: il segretario eletto dal congresso. Il dato più significativo è invece costituito dal fatto che la DC ha capito finalmente di non essere più la forza egemone della politica italiana e sta preparandosi al "confronto" con gli altri partiti su posizioni diverse. Molti notabili hanno ricevuto la loro razione di fischi e insulti - primo fra tutti, Rumor - qualche delegato si è scazzottato, molta confusione e poi tutti a casa. L'unico dato consolante è che, per nostra fortuna, la classe politica italiana è di una insipienza e inettitudine senza pari. Ha parlato, ha urlato di rinnovamento perché ha compreso che la sua credibilità è al limite, ma poi alla resa dei conti ha rinnovato solo qualche dettaglio, mantenendo intatta la sostanza del suo modo di fare politica.

Nel frattempo, mentre i tromboni della politica di regime si alternavano sulle tribune congressuali, un'inflazione feroce annullava ampiamente le trentamila lire richieste, ma non ancora ottenute, nel rinnovo dei contratti dei chimici, degli edili e dei metalmeccanici. La speculazione sui cambi ha compromesso vistosamente la situazione finanziaria dell'Italia e nonostante le "iniezioni" di valuta da parte degli altri governi europei la lira ha perso moltissimo, soprattutto nei confronti del dollaro. Basterà pensare che in gennaio il dollaro valeva circa 680 lire mentre, al momento in cui scriviamo, ne vale circa 850 per avere un'idea della svalutazione della nostra moneta.

La speculazione sulla lira è guidata (già ne avevamo accennato sul n. 44) dalle banche statunitensi su indicazione del governo U.S.A., che in questo modo tenta di indebolire l'economia italiana per condizionarne pesantemente la politica. Indubbiamente un'Italia sull'orlo del tracollo sarebbe molto più disposta alla tutela yankee e l'ingresso del PCI nell'area governativa meno facile ad attuare. La Casa Bianca ha, con tutta probabilità, deciso di ridurre l'autonomia decisionale dei suoi partners europei aggravandone le difficoltà economiche: è il caso anche della Francia, che sta subendo una manovra speculativa simile a quelle italiana. Anche in Francia l'avanzata delle sinistre ha allarmato Ford & Cia, che stanno così cercando di aumentarne la dipendenza.

Sulla scia di questa manovra politico-finanziaria si sono gettati gli speculatori internazionali, felici di aver trovato un filone così redditizio è così poco pericoloso.

Intanto i sindacati hanno un gran daffare nel "denunciare vigorosamente" le manovre padronali, nel frenare le spinte dal basso, nel denunciare gli insubordinati: praticamente nell'accettare o nel fare accettare questo stato di cose. Ma la rabbia cresce...