La Giunta, isolata, squalificata, disprezzata, cerca di sfruttare l'occasione che le offre la VI Assemblea dell'O.E.A. per presentare un aspetto accettabile alle vecchie volpi della politica continentale. Arriva addirittura a sostenere che la sua politica economica comincia a dare dei risultati, in quanto ha urgente necessità di crediti (il suo indebitamento con l'estero gli costa più di un terzo delle sue esportazioni). Nessuno ci crede, perché, ad esempio, il tasso di inflazione per quello stesso mese di giugno supera il 12 per cento e quattro grandi magazzini di Santiago devono chiudere per fallimento.

Le trattative con Kissinger, a disagio per il carattere troppo poliziesco di quell'ingombrante alleato-mantenuto, costringono il regime ad allentare il ritmo e l'intensità della repressione. Chi arrestare ancora, se non per permettere alla DINA - Dirección de Inteligencia Nacional - la polizia politica, di giustificare la sua importanza e la sua autonomia? Il rapporto sugli attacchi alla libertà ed alla giustizia, redatto da una commissione dell'O.E.A., verrà letto, distribuito e riportato da "El Mercurio", il principale giornale della capitale, anch'esso addomesticato. E Kissinger stesso dovrà, per la sua immagine di prestigio internazionale, abbozzare una frase di disapprovazione dei metodi contrari ai "diritti umani", "che ostacolano le buone relazioni tra Stati Uniti e Cile", e schierarsi al fianco della commissione Inter-americana per i diritti umani dell'O.E.A. nelle sue critiche.

Per tutta la durata delle sessioni circolano numerosi documenti sulla situazione sindacale, sulla stampa, sull'economia. Un duro attacco viene sferrato pubblicamente nel lungo resoconto, dettagliato e feroce sotto la sua terminologia giuridica, redatto e distribuito da parte di un gruppo di cinque avvocati, per la maggior parte democristiani, espulsi poco tempo dopo la partenza dei delegati dell'O.E.A...

Il regime può quindi ritenersi soddisfatto, in quanto, in fin dei conti, è sul territorio da esso controllato e con i suoi delegati che i paesi del continente hanno dialogato, anche se con lo scambio di "invettive" diplomatiche. Un'altra operazione ha contribuito a riportarlo nel giro internazionale sebbene ancor più limitata: quella dell'offerta da parte del generale Pinochet, al Generale-Presidente boliviano Banzer di cedergli un passaggio verso il Pacifico, in cambio di qualche modificazione delle frontiere. Gesto che probabilmente non porterà a nulla, ma che ha permesso al Presidente della Giunta Cilena di apparire come uno statista di dimensioni internazionali, infrangendo il cerchio ostile dei suoi vicini e "fraternizzando" con la Bolivia, altro paese a regime dittatoriale.

All'interno, malgrado profonde tensioni e lotte, il regime tiene. Oltre che del timore di molte categorie sociali di ripiombare nel "caos" di "Unidad Popular", Pinochet ha la possibilità di appoggiarsi ad una base formata dai proprietari fondiari e dalle nuove popolazioni agricole che hanno beneficiato delle riforme agrarie (quelle di Frei e quelle di Allende), desiderose di qualche anno di tranquillità; e inoltre su una non trascurabile frazione della gioventù delle classi medie. L'opposizione, dichiarata o reale, esiste, certo, ma non si pronuncia e non ha possibilità di intervento, se non all'interno di quel coacervo di forze, mosse dalle motivazioni le più disparate, ma tenute insieme dal rifiuto dell'esperienza Allende.

Cerchiamo di chiarire. Le strutture di partito e le organizzazioni di Unidad Popular sono state spezzate. L'esilio coagula ora migliaia di militanti o di partigiani (cinquemila in Francia, quasi seimila in Gran Bretagna, altrettanti in Venezuela, ecc.), che non hanno altro sostegno che la solidarietà internazionale, la quale non si sa quanto possa durare. Nel paese stesso, le possibilità di un'evoluzione, di una modificazione, di una rottura sono determinate dall'equilibrio tra difensori ed avversari interni.

Il caos economico provoca il malcontento di numerosi settori professionali, commerciali, industriali, ma questa gente non vuole assolutamente un ritorno all'allendismo. La Chiesa si è raccolta nella difesa - talora efficace, bisogna riconoscerlo - di carcerati e di perseguitati, ma l'allentamento della repressione la disarma in parte. In campo democristiano lo sforzo è riposto nei vantaggi di una eventuale transizione verso un regime legalitario, grazie ad un lavoro propagandistico contemporaneamente svolto sul piano internazionale (con Frei in evidenza) ed in tutti gli ambienti di tradizione democratica. Le Forze Armate, compresi i Carabinieri, non sono unanimi nel sostegno alla politica di Pinochet ed una parte importante di ufficiali sarebbe favorevole ad un regime più moderato e controllato, in cui gli uomini politici integrassero i militari ed i tecnocrati, senza peraltro restaurare il sistema partitico.

Finora non è stato fatto alcun tentativo per creare un apparato per la mobilitazione popolare (senza la quale nessun potere autoritario può sperare di mantenersi a lungo). Solamente il generale Leigh (aviazione) s'è dichiarato sostenitore di un regime corporativo.

Ecco i dati del dramma e dello spettacolo. Essi non devono far dimenticare che cosa è la vita di ogni giorno nei quartieri operai e nelle poblaciones callampas (le vastissime bidonvilles). La disoccupazione colpisce, secondo i dati ufficiali, il 18 per cento della popolazione lavoratrice di Santiago. Le mense popolari, organizzate dalle organizzazioni cattoliche e protestanti, sono all'opera un po' dappertutto. Per molti bambini, l'unico vero pasto è quello che consumano a scuola, quando la refezione funziona. Vestiario, scarpe e biancheria sono al limite dell'usura, sempre quando ci sono. Il roto, cioè il proletariato che vive solo del lavoro saltuario e al confine col vagabondaggio, ritorna ad esser un gruppo sociale importante.

Anche i funzionari sindacali che sono ligi al regime, o anche lo sostengono, non possono più tacere. Alla fine di giugno hanno addirittura presentato a Pinochet un rapporto, che è anche un appello: dal 1973 i salari hanno perduto il 50 per cento del loro potere d'acquisto; il salario minimo è fissato in 543 pesos al mese (21 dollari), mentre per il mantenimento di una famiglia, per sopravvivere appena, occorrono 953 pesos (31 dollari); il diritto di sciopero, la possibilità di vita sindacale sono stati aboliti e numerosi progetti sono in preparazione per "riformare" la legislazione sociale ed il Codice di Lavoro, giudicati troppo avanzati....

Analizzare questa vita quotidiana significa rendersi conto di che cosa è l'organizzazione della miseria. E come disse un sinologo, scegliere il proprio campo di studio, è anche fare la propria scelta di campo.