Enrique Marcos, segretario uscente, termina il suo discorso di saluto iniziale gridando "Viva la C.N.T.". Mille voci si uniscono alla sua, "Viva la C.N.T ." risuona in tutta la grande sala. Momento demagogico, certo, di facile presa, indubbiamente, però un fremito mi percorre la nuca e scatto in piedi, rapito da quest'immagine tumultuosa.
Duemila persone tra delegati sindacali, delegazioni straniere e osservatori gremiscono il grande salone dei Congressi della "Casa de Campo" a Madrid. Li aspetta una settimana densa di lavori, deve essere discusso un ordine del giorno ampio e articolato, che prende in considerazione aspetti organizzativi, strategici e teorici. Quarant'anni di silenzio, di clandestinità pesano su questo congresso, molti sono ancora impreparati a un dibattito di così ampia portata, mentre gli anziani compagni, quelli che hanno vissuto la rivoluzione, sembrano disorientati: ma l'entusiasmo è un ottimo catalizzatore. "questo congresso è forse più importante di quello del 1936, perché dimostra la validità dell'anarcosindacalismo spagnolo che risorge dopo quarant'anni di repressione" dichiara con voce ferma nonostante i suoi 78 anni un militante del sindacato "Jubilados y Pensionista" di Puerto Segundo, da 60 anni iscritto alla C.N.T.. "i giovani presenti a questo congresso - gli fa eco Pedro Martinez di Alicante, dal 1928 nella C.N.T. - sono i portatori di quegli stessi ideali che si animava non nel '36, quando abbiamo fatto la rivoluzione".
Grande entusiasmo, quindi, che viene rafforzato dalla perfetta organizzazione tecnica: servizio mensa, stands regionali, un quotidiano appositamente redatto seguirà tutti gli avvenimenti di questa settimana congressuale. "In dieci giorni e cinquanta compagni hanno preparato tutte le infrastrutture dell'edificio: banchi, tavoli, impianto elettrico e fonico, ecc. - mi spiega Angel del comitato organizzatore di Madrid - ogni giorno serviamo dai mille ai duemila pasti ".
Ben presto l'entusiasmo lascia il posto a lunghe discussioni sugli aspetti procedurali: il controllo delle credenziali dei delegati, il sistema di votazione, ecc. Ma dietro a queste questioni tecniche già si agita la contrapposizione che, di fatto, impedirà il normale svolgimento del congresso, tanto che solo pochi punti all'ordine del giorno saranno discussi e approvati. "Ci sono due correnti strutturate che si stanno fronteggiando per conseguire il potere nella C.N.T." è la spiegazione di Laura della "Construccion" di Barcellona. "E' normale che ci sia uno scontro all'interno del congresso - ribadisce Ines, giovane compagna del "Commercio" di Madrid - perché tutti sanno che molti compagni aderiscono alla F.A.I. (Federation Anarquista Iberica), altri alla F.I.G.A. (federation Iberica Grupos Anarquistas), e altri ancora sono sindacalisti".

Altri compagni non sono dello stesso avviso, Damaso Alvarez dell'Enseñanza di Madrid ritiene che "Nonostante i contrattempi di questi primi giorni non stiamo perdendo tempo, ci sono tanti problemi sul tappeto e la confusione iniziale, può sembrare paradossale, serve a fare emergere i più importanti". Anche una giovane compagna del sindacato "Enseñanza" di Madrid esprime un'opinione analoga: "Questo congresso finalmente ci ha permesso di conoscere la posizione degli altri sindacati. Ho la possibilità di esprimermi e di far valere le mie opinioni non solo come lavoratrice ma anche come donna".
Alcuni sono dell'avviso che il congresso è stato fatto prematuramente, Josè Salgado della "Construcción" di Barcellona "Non si doveva fare il congresso, ma visto che ormai siamo qui l'importante è che vengano riaffermati i principi rivoluzionari che sempre hanno caratterizzato la C.N.T.".
Della stessa opinione è il compagno Quimet della F.A.I. e segretario della Federazione Locale di Catalogna: "Credo che questo convegno riaffermerà lo spirito rivoluzionario del 1936, uno spirito sempre valido anche nella Spagna degli anni ottanta. Questo vuole dire che non dobbiamo rinunciare a nessun principio anarchico, ma che dobbiamo riaffermarli con maggior vigore".
Altri, più che sui principi preferiscono puntare l'accento sui problemi immediati. Ines: "Credo che il compito prioritario sia l'impostazione di una strategia nel mondo del lavoro. Perché anche se ritengo di subire una forte discriminazione in quanto donna, prima di tutto sono una lavoratrice ". Damaso Alvarez amplia questa posizione precisando che "I problemi più importanti da definire sono: l'atteggiamento della C.N.T. rispetto ai contratti collettivi, rispetto alle elezioni sindacali, la valutazione critica della storia della C.N.T., e anche lo sfruttamento e l'oppressione non direttamente legati al mondo del lavoro".
Molti però lamentano che i problemi di oppressione sociale vengano completamente ignorati nel dibattito congressuale, Angelines di Madrid è molto esplicita: "Non mi sento rappresentata in questo congresso... c'è molta confusione e poco anarchismo. Il problema della donna viene completamente ignorato. Il maschilismo è presente nella C.N.T. così come nelle altre organizzazioni politiche".
"Non è vero - sostiene Manolo della "Costruccion" di Valenza - anzi ritengo che con la inclusione di altri campi di lotta (quartieri, femminismo, ecologia, ecc.) nella strategia della C.N.T., acquisteremo maggiore forza. Comunque rimango convinto dell'importanza fondamentale del lavoro di fabbrica per poter cambiare la società".
Ci sono anche problemi di carattere regionale che diversi delegati vorrebbero discutere. "Lo sfruttamento e l'oppressione nel paese basco assumono un aspetto particolare - spiega Gerardo Redondo del "Metal" di Baracaldo - perché questi si assommano all'oppressione politica esercitata dalla classe dominante di Madrid. Il problema non si risolve con il nazionalismo dei movimenti separatisti, per noi anarchici questi movimenti non rappresentano i reali interessi dei lavoratori. Questo non è stato capito dai redattori della rivista libertaria Askatasuma che sono entrati in una logica errata sostenendo il partito Herri Batasuna alle ultime elezioni e che si sono autoesclusi dalla C.N.T.. Bisogna rendersi conto che la borghesia e l'oligarchia basca sono nemici dei lavoratori, così come lo sono la borghesia e l'oligarchia di Madrid".
Lo scontro nel Congresso si fa sempre più acceso, la segreteria uscente viene messa sotto accusa da molti sindacati, ma più che su questioni politiche l'attacco verte sulla relazione della Commissione per la revisione dei conti: alcune spese fatte dalla segreteria non avrebbero giustificazione. Si tratta evidentemente di un pretesto, Luis Andres Edo della "Construccion" di Barcellona ce lo spiega: "Lo scontro in atto nel congresso sulla relazione della segreteria uscente, nasce da una critica che molti sindacati fanno alla gestione di questa segreteria. Perché avviene questo? Le ragioni sono molte. Ce n'è una, in particolare, che ha suscitato molto risentimento: uno dei membri della segreteria, Jesus Garcia, ha condotto in questi mesi una campagna di auto-candidatura come segretario nazionale. Ora, dato che molti sindacati non sono d'accordo con la gestione dell'uscente segreteria, e anche con l'operato di Jesus Garcia, segretario delle relazioni internazionali, questi sindacati hanno deciso di disapprovare l'operato della segreteria per impedire a Garcia di venire eletto segretario." Allucinante, ma purtroppo la contrapposizione si va accentuando e si utilizzano tutti mezzi per prevalere, molti sono scoraggiati dall'andamento del congresso: "la lotta in corso non serve allo sviluppo della C.N.T.- lamenta con aria stanca Juan Luis Maso di Bilbao - tutto quanto sta accadendo influirà negativamente sul futuro della confederazione". Ribatte Miguel del Metal di Baracaldo "diciamolo francamente, la F.A.I. sta assumendo una posizione preminente nel congresso e porta avanti lo scontro per conquistare le cariche nella segreteria nazionale".
Occhi cerchiate dalla stanchezza, i nervi a fior di pelle, aggressività e apatia, accuse e contro accuse, richiamo ai principi, velleitarismo, cresce frattanto una diffusa sfiducia, riflesso anche di una crisi che in questo ultimo anno ha investito la C.N.T.. Fernando Montero del sindacato "Transportes" di Madrid è però ottimista: "La cosiddetta crisi della militanza all'interno della C.N.T. è più apparente che reale. Certo molti se ne sono andati, ma si trattava di gente che aveva una visione irreale o distorta della C.N.T., mentre molti altri si sono avvicinati e portano avanti un intervento più adeguato alle necessità di un sindacato".
Le grosse, e mai risolte, contraddizioni della C.N.T.: sindacato o movimento rivoluzionario, struttura con organismi dirigenti e che nel contempo nega potere ai dirigenti, rivendicazioni immediate e progetto rivoluzionario, questi e altri ancora sono i nodi su cui si avviluppa, implicitamente, il confronto. E se molti sono convinti che la conquista della segreteria nazionale sia elemento fondamentale per poter determinare le linee strategiche della C.N.T., vi è anche chi, come Luis Andres Edo, ritiene che "la migliore struttura organizzativa che la C.N.T. possa avere, è una struttura che non funzioni. Solo così non potrà soffocare l'iniziativa dei suoi militanti".
Un dibattito così acceso non lascia certo spazio a riflessioni meditate, tutta la problematica posta dalla nuova dinamica sociale ed economica viene ignorata, ma un fatto così grave non sembra impensierire i congressisti. Quimet è esplicito a questo riguardo: "Certo la C.N.T. non ha ancora approntato una analisi della realtà socioeconomica della Spagna di oggi, ma questa verrà fatta dopo il convegno, cioè quando le posizioni della C.N.T. saranno state definite con precisione".
Juan Gomez Casas, segretario nazionale e della C.N.T. durante il periodo della ricostituzione, vorrebbe operare una sintesi tra le due diverse concezioni che si fronteggiano (anarcosindacato e organizzazione globale): "Anche se il congresso ha riaffermato la continuità con il passato, la C.N.T. deve arricchirsi comprendendo la nuova realtà attuale. La C.N.T. resta innanzitutto un sindacato, e deve occupare il posto che le compete perché la sua missione è quella di sviluppare l'anarchismo nel mondo del lavoro. Questo sta a significare che la C.N.T. è un "aspetto specializzato" dell'anarchismo, ma nel contempo non può ignorare ciò che succede fuori dal suo ambito, perché come anarcosindacalisti il nostro lavoro non si esaurisce nella fabbrica, ma dobbiamo farci carico anche dei problemi ecologici, delle lotte nei quartieri, delle lotte degli emarginati. Però non dobbiamo nemmeno trasformare la C.N.T. in una organizzazione globale, perché ritengo che tutto il ventaglio delle lotte possibili debba essere assunto dal movimento libertario, di cui la C.N.T., torno a ripeterlo, è un "aspetto specializzato". Dobbiamo fare in modo che le diverse lotte siano complementari le une alle altre e quindi creare un coordinamento tra gruppi specifici (antimilitaristi, ecologici, femministi, culturali, ecc.) e la C.N.T.. Solo in questo modo l'azione sarà più incisiva e organica".
Ma la possibilità di sintesi tra le diverse correnti, risulterà impossibile, al punto che molti sindacati abbandoneranno i lavori del congresso, ricusando lo stesso congresso e non accettandone i deliberati. Cosa succederà nella C.N.T.? Potremo dirlo solo tra qualche mese. Già fin d'ora, però, si prevedono tempi difficili e questo congresso è servito a chiarire ben poco, mentre ha reso evidenti grossi contrasti. Staremo a vedere.

Gli apaches della C.N.T.