Germania - Elezioni e repressione
di Alfred Marquardt

Dopo Schmidt ... Schmidt

Già il giorno dopo le elezioni nella Germania Federale solo i manifesti strappati con le facce e le parole d'ordine dei diversi partiti, i volantini ormai sporchi e gli autoadesivi sulle vetture ricordavano la lotta dei giganti. Il candidato della CDU e della CSU, Franz Josef Strauss, si è ritirato nella sua Baviera. Helmudt Schmidt, cancelliere vecchio e nuovo di questa repubblica, si sta preparando con i suoi consiglieri alla nuova fase di governo e il partito liberale (FDP) si gode lo splendore della vittoria. Se si vuol credere a ciò che dice la stampa e alle dichiarazioni programmatiche dei politici, rimarrà tutto come prima. Il popolo tedesco, tra "Sicurezza per la Germania" (SDP) e "Fermare il socialismo - votare CDU", che era il programma della CDU/CSU, ha scelto per la sicurezza e la stabilità della situazione attuale.
Il quotidiano austriaco Wiener Presse commenta "È il bisogno di sicurezza dell'elettore... il desiderio che tutto rimanga così come è stato finora", che ha spinto i tedeschi a votare per SPD ed FDP. Tutto rimarrà come prima, come si era abituati. Nessuno disturberà il trantran tedesco verso l'uniformità del 1984. Neanche i gruppuscoli di sinistra o il nuovo partito ecologico, "I Verdi". Ci ha già pensato la clausola del 5%, che tiene lontano dalla politica del dopoguerra tutti i partiti che non hanno raggiunto il 5%. Gli elettori seguiranno come sempre, con lo sguardo fisso, le discussioni al Parlamento e spereranno solo di potere ancora fra quattro anni scegliere tra il male minore e il male maggiore. Gli unici veri vincitori sono i tesorieri dei partiti. Si fregano le mani dalla contentezza, perché per ogni voto ricevono dallo Stato ben 3,50 marchi (1.700 Lire). In realtà nessuno pensava che il risultato sarebbe stato diverso. Le previsioni degli istituti di ricerca dicevano già da settimane al lettore interessato chi avrebbe vinto la corsa. Se talvolta l'elettore ama fare una sorpresa, stavolta si è comportato in modo conformista. Ciò è senz'altro dovuto anche ai candidati dell'Unione CDU/CSU.
Franz Josef Strauss, candidato per il CDU/CSU, primo ministro bavarese dal 1979, è sempre stato la pietra dello scandalo della politica tedesca del dopoguerra. Le opinioni su di lui sono estremamente discordi. Per gli uni è l'uomo forte che con la scopa d'acciaio farà pulizia in questo paese in crisi. Per gli altri è l'uomo che vuole portare a nuova gloria le tendenze conservatrici e in parte fascistoidi della società. Pertanto la battaglia elettorale si polarizzò sulla persona di Franz Josef Strauss. La sinistra, che finora aveva sostenuto la scheda bianca, chiedeva con annunci e volantini di votare per "il male minore" SPD. Artisti, scrittori e sindacalisti hanno sostenuto la candidatura di Helmut Schmidt, anche se "criticamente e scetticamente", per tenere lontano dal governo l'uomo forte della Baviera, ché si dice abbia stretti contatti con gruppi fascisti in Italia, Francia, Spagna, Portogallo e America Latina. Un gruppo di attori portò in una "marcia anacronistica" la poesia di Brecht "Libertà e Democracy" da Sonthofen in Baviera, attraverso tutta la Germania, a Bonn, per smascherare la personalità fascistoide di Strauss. Studenti sono stati sospesi, operai e impiegati licenziati perché portavano distintivi con frasi come "Stop Strauss".
L'SPD e il suo piccolo partner FDP hanno capito subito che era su Franz Josef Strauss che si sarebbero accese le polemiche. Praticamente tutta la campagna elettorale dei partiti di governo e dei partiti minori era dominata da affermazioni contro Strauss e la sua Unione. I manifesti erano carichi di dichiarazioni "Stop Strauss". Il ministro degli Esteri e presidente dell'FDP, Hans-Dietrich Genscher, dichiarò all'interno del suo partito: "Con Franz Josef Strauss non può succederci niente. È il nostro uomo migliore". Anche per il candidato di punta dell'SPD, il cancelliere Helmut Schmidt, Strauss è da tempo uno degli avversari preferiti. Lui e il suo partito hanno così potuto fare a meno di dichiarazioni e analisi concrete.
La paura di Strauss ha avuto una funzione unificante sia per i diversi gruppi politici, sia per una gran parte della popolazione tedesca, e ciò è stato abilmente sfruttato dai partiti del governo, nella loro caccia all'elettore. Nessuno praticamente parlò più del 1977, dei morti di Stuttgard-Stammheim, della cruenta liberazione degli ostaggi di Mogadiscio, dei divieti professionali (il famigerato Berufsverbot), della limitazione delle libertà civili in Germania durante il governo della coalizione social-liberale. Le poche voci venivano sopraffatte nella sindrome-paura di Franz Josef Strauss. Anche l'attacco terroristico contro gli ospiti dell'Oktoberfest di Monaco il 26 settembre non ha poù potuto cambiare nulla. Strauss ha promesso agli elettori di fare piazza pulita con l'estremismo di destra e di sinistra. Ma il suo discorso era decisamente inattendibile. L'aiuto che i fascisti hanno voluto dare a Franz Josef Strauss per le elezioni con una bomba non ha reso. Nessuna delle ultime battaglie elettorali era tanto vuota di contenuti e insignificante come questa. È stato un giocare con le paure dell'elettore e non un tentativo di guadagnarsi concretamente il voto dell'elettore. E ce n'è di paura in questo Paese, eccome!
Paura di una nuova guerra mondiale, della disoccupazione, della mancanza di petrolio, di cambiamenti politici e di tante altre cose. Commento del quotidiano berlinese di sinistra "Tageszeitung": "Nella battaglia elettorale si è cercato di nascondere e nello stesso tempo sfruttare le paure, che la follia nella nostra società e nel mondo crea nella gente, indicando il partito avversario come responsabile e presentandosi come salvatori. Non sono tanto i programmi che si differenziano, quanto i tipi di paura con i quali i diversi partiti cercano voti. L'Unione specula su coloro che hanno paura della situazione attuale e che cercano una stabilizzazione; l'SPD sulla paura di qualsiasi cambiamento dell'equilibrio instabile, che potrebbe solo peggiorare la situazione, l'EDP sulla paura della maggioranza assoluta di uno dei due grossi partiti di massa".
In questa battaglia elettorale si è anche rispecchiata la situazione sociale della Germania Federale 1980. La maggioranza della popolazione non vuole cambiamenti, rifiuta qualsiasi esperimento. La paura del futuro incerto ha fatto rivotare l'attuale coalizione governativa. Una vera alternativa agli attuali partiti all'interno del sistema parlamentare manca in Germania. Anche il partito ecologico, "I Verdi", che è già rappresentato in vari Comuni e nelle Regioni di Brema e del Baden-Württemberg, non è riuscito a essere una alternativa a livello di partito. Benché il 30% degli aventi diritto al voto si fosse dichiarato favorevole ad un'alternativa ecologica, "I Verdi" hanno raggiunto solo l'1,5% (568.265 voti). La polarizzazione della battaglia elettorale ha avuto chiaramente un effetto negativo anche per questo partito. Anche se c'è un forte movimento ecologico e anti-nucleare in Germania, anche se ovunque sorgono iniziative, al momento del voto l'elettore tedesco rimane conservatore.
C'è anche un altro fatto che può spiegare il comportamento dell'elettore. Tutti sanno che la politica è una cosa sporca, che "quelli lassù" fanno comunque quello che vogliono e che il popolo viene sempre ingannato. Ma il senso di impotenza, il rito per cui "si va a votare" spinge gli elettori alle urne. E visto che deve votare, il cittadino medio preferisce votare i vecchi partiti che conosce. Con questi sa almeno che verrà ingannato e poi potrà mugugnare. Nelle file della sinistra "I Verdi" hanno risvegliato illusioni parlamentari, che tanti credevano di avere ormai superato. Molte delle azioni e iniziative extraparlamentari sono state assorbite dalle attività partitiche a favore di una "nuova forza politica". Da qui dovrà partire la discussione nelle prossime settimane e mesi, se la sinistra tedesca non vuole continuare ad aspettare cambiamenti in Parlamento, come il coniglio che sta a guardare con gli occhi fissi il serpente sibilante. Il motto dei candidati verdi "Votiamoci" esprime molto di più di una crocetta per un partito "diverso". Indica la strada verso l'assenteismo parlamentare! Solo se la sinistra in Germania capirà questo, sarà in grado di indicare una strada che liberi la gente dalla messa sotto controllo da parte del Parlamento, e la porti ad avere fiducia nella propria forza.