Vertenza FIAT - Mirafiori
di R. Brosio

Torino, venerdì 10 ottobre, tardo pomeriggio. Sono davanti alla porta 5 della Fiat Mirafiori, dove qualche ora prima Benvenuto ha parlato agli operai, in occasione dello sciopero generale. Ci sono ancora gli addobbi speciali della manifestazione, oltre a quelli "normali" che fanno da scenario al picchettaggio: il palco per il comizio, un grande ritratto di Marx (bello, devo dire), le bandiere rosse, e poi volantini, manifesti, esposizioni di fotografie, eccetera eccetera. Ci sono capannelli di gente che discute. In un angolo, qualcuno, su di un tavolo improvvisato, prepara panini per il conforto dei picchettanti. Altri accendono falò, non sgraditi in questo ottobre improvvisamente raffreddato. Con la rivista come viatico, cerco di attaccare discorso. Qualcuno, di fronte al registratore, si schermisce e mi indirizza verso i funzionari del sindacato, che stanno un po' defilati, in un autobus adibito per l'occasione a bureau. Ma, è chiaro, io preferisco dichiarazioni meno ufficiali, anche se non è facile ottenerne, perché tutti appaiono abbastanza preoccupati dell'"immagine" che potrà risultare dalle loro parole.
- Si vanno ripetendo gli episodi di sfondamento dei picchetti, da parte di persone che vogliono entrare. Tu come li vedi, questi fatti?
Franco (carrozzeria Mirafiori, uno dei 24.000 in cassa integrazione): "Prima di tutto bisogna puntualizzare una cosa, visto che i giornali ci accusano di essere violenti; noi siamo sempre stati caricati. L'altra sera, Annibaldi (responsabile delle relazioni industriali) diceva che la violenza è dalla parte nostra, di chi fa i Picchetti. Invece, i violenti sono quelli che hanno cercato di sfondare. È chiaro che quelli non sono mica gente che vuole lavorare. Sono organizzati dalla Fiat, sono una provocazione della Fiat, che ha interesse a far credere all'opinione pubblica che c'è tanta gente che non aderisce alla nostra lotta e vuole entrare a lavorare. Questo non è vero, gli operai sono con noi, gli operai sono con gli operai, insomma. È la Fiat che vuole che succedano casini, per far arrivare la polizia. Chissà perché, la polizia non s'è mai vista, prima di queste "cariche dei 600". Adesso invece è arrivata, e aspetta solo che noi provochiamo qualche disordine per sciogliere i picchetti. Ma noi, in questi tranelli, non ci cadiamo...".
- Credi che lo scopo sia di mettere in difficoltà la gestione sindacale della vertenza, o semplicemente diminuire la volontà di lotta della base?
Franco: "Vogliono colpire il sindacato, ma hanno fatto male i loro calcoli. Dopo i famosi licenziamenti dei 61, il sindacato aveva fatto poco, bisogna ammetterlo, e la Fiat pensava che il sindacato non esistesse più. Forse era un pensiero legittimo, perché il sindacato si era effettivamente un po' rincoglionito, e il padronato ha pensato che sarebbe stato facile spazzarlo via definitivamente. Ma adesso abbiamo dimostrato che tutto questo non è vero, che siamo sempre uniti. E poi, se il sindacato non dovesse accontentarci pienamente, ormai la base è in grado di farsi sentire lo stesso!".
- Ti riconosci completamente nel modo con cui il sindacato sta gestendo la vertenza, oppure hai delle critiche da muovere?
Franco: "Bè... ho sentito Lama, alla televisione, che riconosceva che anche la Fiat ha le sue difficoltà... e questo l'ha detto anche Benvenuto, qui davanti. In sostanza mi sembra che intendono dire che su qualche punto bisognerà cedere.... Io questo non lo condivido.".
- Secondo te, che prospettive di "vittoria" ci sono?
Franco: "Mah... penso che la Fiat non cederà, perché ha un nome da difendere. Ha voluto colpire i delegati di sinistra, quelli iscritti al PCI, al PDUP... perché alla Fiat non fa piacere che qualcuno alzi la testa, reclami la sua dignità. Nei 24.000 ha infilato anche qualcuno che non aveva mai detto bah, ma solo per camuffare l'intenzione di eliminare quelli che danno fastidio. E quelli, in fabbrica non rientreranno più. Non ci rientreremo.".
- E la crisi del settore auto, di cui parlano tanto, non c'entra per nulla? I finanziamenti chiesti allo stato, le esigenze del mercato...
Franco: "Sarò ignorante, ma certe cose non riesco a capirle. Un po' prima delle ferie, ci hanno fatto delle proposte, per farci lavorare anche al sabato. Dunque, per produrre di più. Allora significa che la richiesta c'è. Come mai, tutto d'un colpo, salta fuori la crisi? Il problema di fondo non è la crisi, il problema di fondo è l'ordine in fabbrica, come dicono loro, la "governabilità". I finanziamenti chiesti allo stato.... Ma la Fiat ha sempre pianto miseria, è la sua politica! Lo scopo vero è togliere chi dà fastidio altro che!".
Mi allontano un po' deluso. Avevo sperato di sentire qualcosa di meno allineato, qualcosa di più "frizzante", in un senso o nell'altro. Mi infilo in un capannello dove si chiacchiera senza un argomento preciso. Dopo qualche schermaglia sugli anarchici ("Anarchici? Oh, per carità!", in cui rischio di diventare io l'intervistato, accettano tutti, di buon grado, di rispondere a qualche domanda. Ne risulta una discussione abbastanza animata, non facile da "trascrivere" sulla carta.
- Tu ti riconosci nella gestione sindacale della vertenza?
Stefano (montaggio, delegato da 8 mesi, 11 anni di Fiat, in cassa integrazione): "Pienamente!".
- Però, certe decisioni dei vertici sono state sconfessate, una volta sottoposte al giudizio della base....
Stefano: "Questa è solo apparenza. In realtà non sono i vertici che prendono le decisioni, solo il consiglio di fabbrica prende le decisioni. I vertici possono fare delle proposte, ma la vertenza è, nel suo insieme, il frutto delle decisioni prese dalla base.".
Girolamo (officina 84, anche lui in cassa integrazione): "È la base che prende le decisioni, iscritta o no ai sindacati! Io, ad esempio, non sono iscritto a nessun partito e a nessun sindacato.".
- Dunque c'è partecipazione...
Stefano: "Certo. Al 95%, la pensiamo tutti allo stesso modo..."
Girolamo: "Però, qui al picchettaggio, siamo sempre i soliti! Io sto qui dal 31, da quando mi hanno dato la lettera di cassa integrazione. Sto qui notte e giorno!
- Secondo te, per quale motivo ti hanno messo nel mucchio dei 24.000?
Girolamo: "Per "indiscriminazione". Per mescolare i buoni con i cattivi. Io ho lavorato 15 anni, nei primi sette ne ho fatto dieci e mezzo, da tanto che facevo straordinari. Eppure mi hanno dato la lettera. Io non mi vergogno di dire chi sono: sono Girolamo Giausa, officina 84, caposquadra Duco.... La vergogna mia è di trovarmi qui con la prospettiva del licenziamento, dopo aver fatto sempre il dovere mio!"
- Ma c'è qualcuno che non è d'accordo col sindacato, che vorrebbe una lotta più dura? Oppure, viceversa, una lotta più morbida?
Stefano: "In questo momento no. C'è abbastanza unità. Non si può non riconoscersi nel sindacato, in questo momento.
- Cambiamo argomento. Quali sono i motivi reali, di fondo, di questa vertenza?
Stefano: "Il motivo reale e che la Fiat vuole eliminare il potere sindacale in fabbrica. Un attacco al sindacato, insomma. Infatti, chi è stato colpito? Attivisti sindacali, delegati come me, donne.... E in mezzo c'hanno infilato anche qualcuno come Giausa, che non ha fatto niente, per buttare un po' di fumo negli occhi."
- Prospettive?
Stefano: "Chi è più duro vincerà, cioè vinceremo noi. La Fiat si rimangerà i licenziamenti e, credo, anche la cassa integrazione così come vuole applicarla lei. La cassa integrazione a rotazione è fattibilissima, senza ricorrere allo smembramento delle squadre, come fa la Fiat. Loro smembrano le squadre per poter togliere di mezzo gli attivisti sindacali, i delegati. Per esempio, nella mia squadra eravamo 54 persone. Di queste, 25 sono state messe in cassa integrazione, e tra queste ci sono io, cioè il delegato. Capito com'è il gioco? Anche perché i programmi produttivi della squadra sono rimasti gli stessi, mica sono stati ridotti. Il che significa che ora dovranno prendere 25 persone da un'altra parte e metterle al posto di quelli in cassa integrazione, per avere la squadra completa. Intanto, però, hanno messo fuori me, ed era quello che volevano."
- Quindi la crisi del settore auto è solo una scusa...
Girolamo: "La crisi c'è. È mondiale. Mica posso metterlo in discussione io che sono un tapino ignorante. Ma è strumentalizzata dalla Fiat per togliere di mezzo quelli che danno fastidio."
- Ma "quelli che danno fastidio" coincidono esattamente con le strutture sindacali? Insomma, è davvero il potere del sindacato che si vuole colpire, o, più in generale, l'opposizione operaia?
Stefano: "Tre sono le categorie che si vuole togliere. Gli invalidi, che non servono più. Le donne, che tra maternità e roba del genere sono considerate un fastidio. Gli attivisti sindacali, e qui è chiaro che si vuole colpire il sindacato. Sempre lì torniamo."
Già, sempre lì torniamo, ma senza risultato: l'identificazione della base combattiva col sindacato non è messa assolutamente in discussione. Il discorso va avanti in questo modo ancora per un po', senza che nessuno raccolga le mie "provocazioni" antisindacali. Poi quasi inaspettatamente, prende una piega più interessante.
- Dunque voi non pensate che queste lotte possano servire da "trampolino" per le burocrazie sindacali, per costruirsi un potere loro?
Girolamo: "Se vinciamo, saremo tutti più forti, i sindacati e quindi anche gli operai..."
Ermanno (Fiat Lingotto): "Non capisci, lui allude ad un potere che non ha nulla a che fare con la classe operaia. A questo proposito, però, vorrei ricordare il fatto dell'altro giorno, quando qui a Torino c'è stata la riunione dei delegati e Pio Galli ha proposto lotte meno dure, per una minor sofferenza degli operai. In quell'occasione la base ha detto no, vogliamo continuare in questa maniera."
- Cioè, tu dici che la base è in grado di impedire ai vertici di svendere le lotte...
Ermanno: "Senz'altro! E ti dirò un'altra cosa. Ieri sera ero lì al Lingotto, ed è arrivato Benvenuto. Uè, l'abbiamo preso a fuoco di domande, l'abbiamo messo sotto il torchio. Bè, l'ho visto molto deciso, molto teso, ha detto compagni questa lotta non dobbiamo perderla, e non la perderemo! Cioè, sono convinto che anche loro, se prima avevano qualche idea di svendita come dicevi tu, adesso si sono uniti alla base e non possono più fare marcia indietro."
- Siete tutti d'accordo su questo?
Filippo (un "esterno", lavora all'INPS): "Io non sono così ottimista. Il fatto è che la posta in gioco, in questo momento, è alta, per il sindacato. Se perde questa battaglia, indubbiamente rischia di scomparire. Non è tanto questione di essere uniti alla base, quanto questione di sopravvivenza. Per questo si stanno buttando a capofitto su queste cose... capisci?
Ermanno: "Ma, compagno, sindacato cosa vuol dire? Vuol dire movimento operaio. Certo, il sindacato ha fatto degli sbagli, tutti sbagliano... però è l'unica forza che abbiamo per combattere contro il padronato.
Filippo: "Sono d'accordo anch'io che, oggi come oggi, il sindacato ci serve, ma il pericolo della burocratizzazione esiste e bisogna vigilare, non fermarsi a quello che si ha. Non bisogna essere ingenui, quei signori vanno controllati. Comunque, anche se in seguito, con il comunismo, il sindacato è destinato a scomparire, io penso che nella fase attuale abbia una funzione importantissima. Questo perché oggi non c'è più il vecchio mito del '68, l'occupazione delle fabbriche, l'autogestione... oggi si dice Agnelli porco, ma poi tutti mirano all'accordo, il discorso che passa è che se va in malora la Fiat andiamo in malora tutti..."
- In altri termini, senza il sindacato oggi le lotte non sarebbero possibili...
Filippo: "La situazione è complessa, oggi. Non ci sono i buoni da una parte e i cattivi dall'altra. Un operaio dell'INPS che si rivolge al sindacato, trova un difensore ma anche una controparte, contemporaneamente. Questo perché all'INPS (o all'INAM, è uguale) il consiglio d'amministrazione è fatto proprio da sindacalisti. Cioè, il sindacato oggi gestisce direttamente gli enti, in Italia. È una struttura del potere, insomma. Però, in un modello socialdemocratico come quello italiano, ha anche una funzione di frizione. E questa è importante, oggi che l'esperienza dei gruppi è andata a farsi fottere. Certo, quando c'era Lotta Continua certe cose non succedevano, anche perché ci si muoveva per altre cose. Nel '69 alla Fiat il PCI era un gruppo, alla pari di LC.... C'era tutto un altro rapporto di forza. Oggi c'è lo scoramento, la crisi politica, ideologica... siamo più "indietro" rispetto al '69. In questo contesto il sindacato è importante."
- Tu dici allora che la gente delega al sindacato quello che non è più in grado di fare da sola...
Ermanno: "È perché non c'è maturazione. L'operaio partecipa alla lotta perché è in gioco il suo posto di lavoro, non altro..."
Filippo: "C'è una delega al sindacato e contemporaneamente una sfiducia verso istituzioni come il sindacato...".
- Forse perché non sono sentite come istituzioni proprie, gestite direttamente...
Filippo: "No, è un rapporto amore-odio. Da un lato la gente è sfiduciata perché il sindacato non fa abbastanza, dall'altro, però, il sindacato non può fare abbastanza perché la gente è sfiduciata..."
Filippo: "Il problema non è un sindacato diverso. A me sta bene il sindacato che c'è, perché il sindacato più di tanto non può fare, comunque sia organizzato. Col sindacato mica si realizza il comunismo. L'unica funzione che può svolgere il sindacato è quella funzione di frizione, di cui parlavo prima. Per esempio, in questa vertenza dirà: anziché 24.000 ne licenziamo 1.000 o 2.000... il morto Agnelli lo vuole e non sarà il sindacato ad impedirlo. La funzione del sindacato è questa, non può essere che questa. Anche a Danzica. A Danzica non potranno certo fare di più. Anzi, forse faranno di meno...
Stefano: "Io credo che noi abbiamo il sindacato più forte di tutta l'Europa. In Inghilterra, in Germania, ci sono stati licenziamenti in massa, e il sindacato di là non si è opposto, anzi quei licenziamenti li ha contrattati. Qui in Italia questo non succede, dunque il nostro sindacato è più forte degli altri sindacati europei, e forse anche di quelli americani."
- Ma questa maggior combattività non può essere apparente, o comunque, temporanea, finché il sindacato non avrà conquistato un potere solido?
Stefano: "Non credo proprio. Se questo capitasse, allora perderebbe completamente la fiducia. La fiducia della base è un po' aumentata, ultimamente, se quello che tu dici si verificasse sarebbe il collasso, davvero."