Certo, a leggere oggi quel dossier "Un amico a Strasburgo" di Umberto Santino, edito dal Centro Impastato e reso pubblico nel 1989 (cinque anni dopo il primo, presentato al Parlamento Europeo e al Tribunale di Palermo) c'è da rimanere irretiti in una sorta di vago rimpianto per un passato che, per quanto attraversato da schegge impazzite in alcune zone della penisola e dalla presenza massiccia - ma scontata e lontana - del potere mafioso o paramafioso in Sicilia, Calabria e Campania, continuava a fornire un quadro tutto sommato rassicurante al cittadino che non si poneva molte domande e tirava a campare con quello che passava il governo.
Perché a quel tempo, almeno formalmente, un governo esisteva, anche se, a giudizio di molti, insopportabile espressione della borghesia più ottusa d'Europa e di un ceto industriale-finanziario vorace e assolutamente privo di spirito imprenditoriale. Qui da noi, in Sicilia, - è vero - l'arroganza del potere era più scoperta e, quindi, operando la tara della componente specificamente siciliana, consentiva in certo modo di intravedere il magma lavico che montava all'interno del vulcano Italia. Alcune realtà che nel resto della penisola non erano ancora evidenti o che ancora riuscivano a occultare la loro reale entità, qui da noi erano già acquisite e messe nel conto.
Così, che Lima fosse un politico influente, organico al potere mafioso, era un dato scontato sin dalla fine degli anni Sessanta: mancava, è vero, il giudizio esplicito di un procedimento giudiziario, ma ciò era da attribuire al fatto che, in una certa misura, la magistratura stessa o la parte più influente di essa, era parte non secondaria del potere perverso che si esercitava. Inoltre, la presenza davvero emblematica dell'istituto regionale (vero e proprio laboratorio per formule politiche da estendere poi in campo nazionale), all'interno del quale, quotidianamente, la mafia, in tutta trasparenza, esercitava la sua influenza in virtù di uno stuolo di deputatini anche loro a lei organici, pur nella sua apparente inalterabilità, mostrava già, all'occhio esercitato, un contesto in equilibrio precario per lotte interne che corrodevano ambedue i poli della gestione della cosa pubblica: quello mafioso, in piena, non indolore ristrutturazione e, quindi, in condizione di pericolosa instabilità, l'altro, politico, quasi interamente colluso, sommerso dal discredito, anch'esso scosso da feroci lotte intestine e costretto a mostrare il suo vero volto sinistro.
Senza alcun intento di enfatizzare il livello della trasmissione, mi pare di poter ritenere in questo senso emblematiche alcune puntate di "Samarcanda", nel corso delle quali emergeva un quadro sufficientemente realistico della situazione siciliana (ricordate quel patetico, sconosciuto deputato Cuffaro, balbettante difensore del latitante ministro Mannino, il sindaco di Palermo Lo Vasco, divorato palesemente da un livore punico, o quel Bonsignore che, invocando un asettico, formale ripristino della (sua) legalità, tentava di rimettere in sella personaggi del regime ampiamente squalificati?); ma indicative anche della situazione italiana, ben rappresentata dagli interventi "esterni" o "in studio" (dei Liguori, dei De Donato e persino del frastornato Venditti, che sfogava a vanvera sue istanze vagamente umanitarie).
Ebbene, tutto questo è ormai fuori dalla cronaca. In pochi mesi il regime si è dissolto e il paese è piombato nel caos più completo. La magistratura ha affondato il bisturi e ciò che continua a uscire dal bubbone inciso è indescrivibile. Il quadro che ne emerge è una nazione governata per decenni, al sud, dal potere mafioso e da una classe politica ad esso collusa; al nord, da un regime di corruzione generalizzato, messo a punto e puntualmente gestito dai partiti di governo e dall'apparato industriale. Tutte cose note, ma non così generalizzate. Sul momento politico che attraversiamo, sarà bene tornare in altra circostanza.
Qui mi limiterò ad alcune considerazioni sull'evoluzione che la situazione registra in ordine alla ristrutturazione di Cosa Nostra. Con la cattura di Totò Riina si è conclusa l'operazione "pentiti", un'operazione che ha sgombrato il campo da tutti i principali personaggi (e dei rispettivi referenti politici) che hanno dominato la scena internazionale del commercio della droga. Non sembra, infatti, che, tra coloro che sono ancora uccel di bosco, vi sia una personalità che possa raccogliere l'eredità dei prestigiosi capifamiglia morti o catturati. Intendiamoci, ciò non vuol dire che le cosche non gestiranno più lo spaccio di droga: vuol dire soltanto che questa attività nei decenni primaria, servirà solo a finanziare la numerosa manovalanza presente nei vari territori d'intervento, e per reclutare altri "soldati": alcuni volontari, altri, disperati, espulsi dal mercato del lavoro.
Ma ritorniamo a quella che presumibilmente sarà la strategia "a breve" che la cupola attuerà. Intanto l'inquinamento delle confessioni dei pentiti. Lo si deduce già dal primo interrogatorio di Totò Riina nell'aula bunker dell'Ucciardone, il quale Riina nega tutto, persino l'evidenza. L'obiettivo di una tale scelta di campo è duplice: il più immediato è quello di alleggerire, sin dove è possibile, la posizione di quanti sono stati chiamati in causa dalle confessioni incrociate dei pentiti; il secondo è quello di lasciare accesi il più a lungo possibile i riflettori su queste vicende, peraltro assai pittoresche, e tenere in ombra gli scenari in cui la mafia conduce le sue nuove attività: perché - lo diciamo da anni - gli organigrammi della struttura mafiosa sono profondamente mutati: in relazione ai nuovi problemi connessi con la gigantesca accumulazione di denaro che il commercio della droga ha consentito; in relazione anche alla continentalizzazione delle scelte di politica economica che una potenza finanziaria - quale è la mafia - deve essere in grado di compiere.
In questa fase, ai cittadini italiani toccherà assistere alle manovre che istituzioni dello stato, lobbies, servizi segreti e via dicendo attueranno per utilizzare a propri fini presunte sconfitte della mafia.

Antonio Cardella

La nuova pelle

Palermo - La partita per il passaggio alla seconda Repubblica Cosa Nostra sembra averla aperta il 12 marzo dell'anno scorso. Nessuna commissione bicamerale, nessun referendum istituzionale, nessun dibattito, ma soltanto pochi colpi di pistola contro un uomo che corre impaurito. Non una vittima qualunque, non un ostacolo alle attività criminali, tutt'altro che un personaggio che si era distinto per la lotta contro le cosche. A cadere sotto i colpi dei killer di mafia era Salvo Lima, eurodeputato democristiano, leader andreottiano in Sicilia, sindaco di Palermo negli anni del sacco edilizio, l'uomo politico più discusso dell'isola, quello con più ombre e sospetti di collusioni e complicità con poteri criminali. Da quel giorno è stato un cammino spedito verso un cambiamento di regole e di struttura. Cosa Nostra si rinnova molto più rapidamente di ogni organismo istituzionale , anzi anche all'interno di tutti quegli organismi istituzionali in cui ha trovato ospitalità. Elimina con ritmo cadenzato, senza ritardi o tentennamenti, vecchi amici e vecchi nemici, apre sarcofaghi che nessuno aveva mai visto all'interno, accelera il processo di cambiamento anche dopo le sconfitte determinate dalle rivelazioni dei nuovi pentiti, sempre in numero maggiore, e la cattura del proprio capo indiscusso, quel Totò Riina dipinto come la mente criminale più feroce esistente in libertà, latitante per 24 anni e poi catturato come un semplice ladro di galline, così come era stato annunciato da un anonimo, definito da più parti autorevole, e reso noto nel giugno scorso, ben sette mesi prima della cattura del boss corleonese.
È un cambio di pelle. A leggere questi ultimi mesi di sangue si vede una mafia che sembra modificare radicalmente il proprio volto. Dalla mafia del secondo dopoguerra, ancora legata alla campagna, ma soprattutto legata con un rapporto di delega alla classe politica e dirigente del paese, ad una mafia imprenditrice, finanziaria, capace di stare in borsa a Milano senza abbandonare mai la miseria ed il degrado di alcuni quartieri palermitani, anzi, conquistando terreno anche nei quartieri analoghi di altri centri dell'isola, da Gera a San Cataldo. Non c'è più il capo famiglia ancora con la lupara a tracolla e gli scarponi sporchi di terra, che aveva aiutato gli americani, gli "alleati" a sbarcare nel 1943, disposto ad offrire il consenso elettorale che gli deriva dal controllo del territorio, ad un politico con giacca e cravatta, laureato, capace di "parlare bene", in cambio di "favori". Lo stesso Michele Greco, detto il "papa", non è altro che un proprietario terriero che fa fortuna ottenendo contributi comunitari per portare al mercato agrumi che produceva e che, nonostante tutto, non macerava mai. Erano sempre le solite arance, i soliti limoni ad ottenere quei contributi, grazie alle compiacenze di una certa classe politica, oggi la situazione è diversa. Il figlio del boss ha studiato, anche lui veste in giacca e cravatta e "parla bene".
E' in grado di stare in borsa a Milano, a Montecitorio a Roma, alla Kalsa a Palermo, riuscendo ad adattarsi sempre. La mafia non ha più intenzione di delegare. Partecipa direttamente al processo per la seconda Repubblica. Siede al tavolo di questa riforma. E' il partito più forte, tutt'altro che in crisi di consenso o investito da tangentopoli. E' il sistema politico più completo, capace di parlare il linguaggio di tutti e di far comprendere a tutti il proprio linguaggio. L'impressione è che Salvo Lima prima, Giovanni Falcone e Paolo Borsellino dopo, uccisi insieme ad altre 9 persone, l'ex esattore di Salemi Ignazio Salvo, il suicidio del giudice Domenico Signorino, l'arresto del funzionario del Sisde Bruno Contrada e dello stesso boss Riina, siano tappe di questo cammino. Lima è soltanto il primo, forse perché il più compromesso con il vecchio sistema da cambiare, forse perché l'esempio vivente più evidente del rapporto delega che legava Cosa Nostra alla classe politica, forse perché ormai il più esposto, il più incapace di offrire protezione ed impunità come negli anni precedenti. Non è un caso che proprio su quest'omicidio inizia la processione di nuovi pentiti pronti a raccontare gli ultimi segreti di Cosa Nostra. Pentimenti forzati, forse, di chi ha compreso che ormai è fallito un sistema e che bisogna saltare il fosso prima di finire sotto le macerie. Sono altri ora a reggere il gioco, altri a reggere i fili. Nessuno garantisce più a nessuno. Parlare di Lima è anche il modo più facile di saltare quel fosso, innanzitutto perché si tratta di una persona morta, ma soprattutto perché non scalfisce affatto i nuovi rapporti tra Cosa Nostra e la politica, non intacca i nuovi referenti delle cosche tra i cosiddetti "colletti bianchi". Ma chi sono questi colletti bianchi?
Giovanni Falcone e Paolo Borsellino devono essere fermati, non soltanto perché protagonisti della prima Repubblica di Cosa Nostra, come avversari delle cosche, ma forse perché sono i due pericoli più grandi per la nuova stagione istituzionale dell'organizzazione criminale. Hanno messo le mani nei conti svizzeri, hanno raccolto le confessioni dei primi pentiti degli anni '80, ma ora, soprattutto Borsellino, anche di quelli dei primi anni '90. Loro sono il vero pericolo. Ignazio Salvo, invece, come Salvo Lima, è l'esponente finanziario più compromesso della prima Repubblica delle cosche. E' il colletto bianco condannato al maxiprocesso per associazione mafiosa. Il primo di tutti. Prima ancora dell'ex sindaco di Palermo Vito Ciancimino. Non esistono altri politici o finanzieri condannati per lo stesso reato, con l'accusa di aver fatto parte organica di Cosa Nostra. La mafia con quest'omicidio lancia un segnale anche ai nuovi referenti nel mondo dell'economia e dell'alta finanza, così come con l'omicidio Lima l'aveva lanciato ai nuovi partner politici. Il vecchio impero sta crollando, e non solo perché a Milano scoppia tangentopoli, ma anche perché gli ultimi collaboratori della giustizia aprono parte degli armadi che non erano mai stati intaccati da provvedimenti giudiziari. Domenico Signorino si suicida per timore di affrontare quel passato e per lo stesso passato viene arrestato Bruno Contrada. Non a caso Totò Riina, nella sua prima uscita pubblica nell'aula bunker del penitenziario palermitano dell'Ucciardone, indica quel suicidio e quell'arresto come elementi per screditare gli ultimi pentiti. Ed intanto procede la marcia verso la nuova Repubblica, precede ogni decisione della commissione bicamerale e ogni referendum. Volete il sistema elettorale maggioritario di Mario Segni? La mafia è pronta. Dove controlla il consenso, casa per casa, ha pronti i suoi candidati. Dove non lo controlla ha mezzi economici e di persuasione tali da uscire comunque vincente. Questa volta le poltrone di governo le occuperà direttamente il figlio del boss.

Rino Cascio

Il ruolo di Lima

Sino a quando è caduto vittima di un "golpe" all'interno dell'intricato groviglio Cosa Nostra-Politica, nel marzo dello scorso anno, Salvo Lima, già deputato, sottosegretario, europarlamentare Dc, fedele andreottiano, era l'impersonificazione della Dc palermitana e siciliana. Sino al 1992, appunto. E dai lontani anni '60, quando fu eletto, il più giovane nella storia del capoluogo siciliano, sindaco di Palermo con Ciancimino assessore ai Lavori pubblici (anni del sacco pubblico e dell'unico Piano Regolatore cittadino, ancora in vigore). Ora, morto, si "scopre" la sua vicinanza alla mafia (notoria da sempre), addebitandogli tutte le nefandezze possibili e immaginabili, oppure continuando a difendere l'indifendibile, a oltranza. Eppure tutta la Dc era unita intorno a Lima (pur nelle differenziazioni di corrente), Orlando compreso, almeno sino alla sua uscita dal partito; anche il PCI concordava con Lima strategie locali, come l'ingresso dei comunisti in giunta con Orlando nel 1990 in cambio dell'appoggio ad un andreottiano a Presidente della Provincia. Paradossalmente, bisogna evitare che, morto Lima, diventi unico capro espiatorio della piovra politico-mafiosa.
Lima era caposcuola del "profilo basso": rarissime interviste, nessuna pubblicità alle difese dalle ricorrenti accuse. Nel dicembre 1984, il Centro Siciliano di Documentazione "Giuseppe Impastato" (Via Villa Sperlinga 15, 90144 Palermo) presentò un circostanziato dossier a Strasburgo, in sede di Parlamento Europeo.
Presentiamo la replica difensiva di Lima e le contro-note di Umberto Santino, Presidente del Centro. Il dossiervenne rinnovato e aggiornato nel maggio 1989, dato che in precedenza la mozione di sfiducia contro Lima erastata respinta all'unanimità (compreso il PCI, siciliano e non), tranne tre/quattro voti.

Salvo Vaccaro

Va preliminarmente ricordato come la Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della mafia in Sicilia abbia posto termine ai suoi lavori con una relazione conclusiva che - passato al vaglio il materiale acquisito e le testimonianze rese - rappresentò la sintesi e il culmine dell'imponente lavoro di approfondimento e di indagine compiuto. Ebbene la relazione conclusiva contiene riferimenti a Salvo Lima soltanto sotto l'aspetto storico, in rapporto alle cariche amministrative da lui ricoperte (consigliere e assessore comunale, sindaco), senza mai esprimere su di lui sospetto alcuno, senza effettuare rilievi, senza ipotizzare connessioni o collusioni di alcun genere, ritenendolo, quindi, del tutto estraneo al fenomeno analizzato. Se è stata questa la linea seguita dalla relazione conclusiva, dopo l'esame documentale e testimoniale condotto con tanta insistita perseveranza, diverso atteggiamento fu tenuto dai redattori della relazione di minoranza, i quali su Salvo Lima in effetti si soffermarono più volte. E sulle notazioni dei relatori di minoranza, o addirittura su allegati che furono acclusi senza alcun preventivo filtro di verità o almeno di veridicità, che viene oggi "costruito" il dossier di Democrazia Proletaria; ed è quindi anche questa la traccia che occorre seguire per puntualizzare quanto sembra opportuno e necessario. Il documento presentato a Strasburgo elenca, intanto, le iniziative giudiziarie cui Salvo Lima sarebbe stato sottoposto durante il corso della sua assai lunga attività di pubblico amministratore. Lo stesso documento si chiede perché, al riguardo, non sussiste, presso il Parlamento Europeo, alcuna richiesta di autorizzazione a procedere. Un minimo di verifica, ove fosse stata svolta, avrebbe condotto gli estensori del dossier ad accertare quanto è vero. Ossia che i procedimenti giudiziari in questione - peraltro risalenti a circa 22 anni addietro - sono stati tutti chiusi, o per sentenze di proscioglimento passate in giudicato (la maggior parte) o per la sopravvenuta prescrizione. L'on. Lima non ha quindi mai riportato condanne penali di alcun genere, e non vi sono attualmente procedimenti pendenti a suo carico. Va comunque chiarito che le iniziative giudiziarie in questione attengono tutte a fatti di natura meramente amministrativa, in nessun modo collegabili alla mafia; e quindi - indipendentemente dall'esito - ogni loro richiamo alla mafia stessa, nell'ambito dell'attività e delle conclusioni della Commissione, appare assai pretestuoso. I richiami all'impegno, quale pubblico amministratore, di Salvo Lima, suggeriscono, comunque, alcune precisazioni. Il Consiglio Comunale di Palermo fu, negli anni in cui Lima ricoprì gli incarichi di assessore e di sindaco, sottoposto a numerose, attente e doverose ispezioni condotte da prefetti e da dirigenti dell'Amministrazione statale e regionale e ciò al fine di effettuare la più rigorosa analisi dei comportamenti tenuti e delle decisioni assunte. L'imponente materiale raccolto fu sottoposto dal Presidente della Regione del tempo al vaglio del Consiglio di Stato (nella specie: Consiglio di Giustizia Amministrativa della Sicilia), il quale concluse per la insussistenza dei motivi per lo scioglimento del Consiglio comunale. In realtà fu possibile accertare in modo inoppugnabile che Palermo - prima città della Sicilia e una delle prime in Italia a essere dotata di un piano di ricostruzione e subito dopo di un piano regolatore generale, senza soluzione di continuità -, aveva avuto una notevole espansione edilizia in armonia con gli strumenti urbanistici regolarmente adottati. Palermo - sul cui "sacco" si è così intensamente intrattenuta una pubblicistica non documentata - è, cioè, una città nella quale non vi è stato fenomeno di abusivismo se non, forse, per episodi trascurabili, così come documentato in modo incontrastabile dalle stesse ispezioni tante volte verificatesi. Un elemento che ha molto colpito la fantasia di coloro che osservano i casi di Palermo sotto una lente, se non deformante almeno approssimativa, è stato quello di un grande numero di licenze edilizie intestate a quattro-cinque persone.
La Commissione antimafia poté accertare, documentalmente e testimonialmente, che si trattava dei cosiddetti "spicciafaccende" ossia di vecchi capimastri che si prestavano, per un piccolo compenso, a seguire le pratiche amministrative. Essi in realtà, non soltanto non erano mafiosi, ma rappresentavano la continuità di una lunghissima e consolidata tradizione del tutto innocente. I medesimi, infatti presentavano e ritiravano i documenti per conto dei costruttori, i quali risultavano però noti negli atti, erano diversissimi tra loro, e rappresentavano quindi, non la concentrazione, ma la molteplicità delle presenze nel settore edilizio.
Una notazione particolare merita altresì il fatto che il Piano Regolatore di Palermo fu redatto in un periodo antecedente la nomina di Salvo Lima ad assessore e sindaco; e che esso rappresentò il frutto di un lavoro svolto al massimo livello professionale, tanto da essere firmato da eminenti personalità di tutte le matrici culturali e politiche. Molti riferimenti contenuti nel dossier riguardano il costruttore Francesco Vassallo e i suoi pretesi rapporti con Lima. I redattori del documento hanno preso evidentemente un abbaglio iniziale nel ritenere - intanto - il Vassallo un mafioso, essendo escluso che il suddetto - oggi gravemente ammalato - lo sia stato o lo sia. Non soltanto, infatti, egli subì il sequestro, per lunghi mesi, di uno dei suoi figli, ma fu sottoposto ad approfonditi accertamenti, e liberato da ogni sospetto con regolari sentenze. Quale che sia - comunque - il giudizio su Francesco Vassallo, non vi è alcun elemento che possa collegarlo a Salvo Lima, all'infuori della normale - e dovuta - attività amministrativa. Non sussiste, infatti, né mai è sussistita, sotto qualsiasi forma o profilo, la favoleggiata società VaLiGio (Vassallo-Lima-Gioia), espressione della più sfrenata volontà mistificatoria. E' possibile sfidare chiunque a fornire anche la più pallida e lontana prova, o anche il minimo indizio, circa l'esistenza di detta società, sia pure in forme non codificate. Non essendo evidentemente possibile provare l'impossibile, non è certamente Lima che può dimostrare che non c'è stata società dove essa non c'è stata. Dovrebbero essere, al contrario, coloro che si spingono a certe incaute affermazioni a produrre i riferimenti del caso. Al riguardo giova ricordare che con sentenza del Tribunale di Roma del 27-9-1980 è stato testualmente affermato: "Non esiste alcuna prova circa la costituzione di una società VaLiGio intercorrente tra Gioia, Lima e tale Vassallo"... A parte il fatto che non è stato dimostrato che Gioia e Lima avessero avuto alcun tipo di rapporto di affari con Vassallo, non risulta nemmeno che quest'ultimo sia un personaggio della mafia: lo esclude il Tribunale di Palermo nel respingere la richiesta di adozione nei suoi confronti di misura di prevenzione. Non è altresì vero che Salvo Lima abbia acquistato da Vassallo una villa costruita dalla società "San Francesco" in località Villagrazia di Carini, o comunque altrove. Né è vero che abbia mai avuto alcun interesse o partecipazione anche a questa società, alla quale rimase sempre del tutto estraneo. L'acquisto della suddetta villa - si ripete: mai avvenuto - è accostato all'acquisto di altra villa bifamiliare, da parte dell'on. Mario D'Acquisto e dell'avv. Nicolò Maggio, i quali peraltro la comperarono regolarmente, come è possibile dimostrare in via documentale, non fosse altro che per la sussistenza di un regolare mutuo bancario, tuttora permanente, pari a una parte assai notevole del valore dell'immobile. E' vero invece che Salvo Lima - come avvenne per numerosissimi altri palermitani appartenenti a tutte le categorie sociali e a molte strutture istituzionali - acquistò dal Vassallo una casa in Palermo, a uso di civile abitazione. Anche in questo caso soccorre la presenza e l'entità del mutuo (8 milioni e mezzo, per una casa posta allora in vendita per dodici milioni) a testimoniare la correttezza e la normalità dell'operazione.
Altro riferimento viene fatto alla Banca Popolare di Palermo, affermando che Salvo Lima ne sarebbe stato azionista. Anche questa circostanza, ancorché essa sarebbe - in sè e per sè - assolutamente insignificante, e destituita di qualsiasi fondamento, non essendo Lima possessore di alcuna azione della suddetta Banca Popolare, con la quale non ha mai intrattenuto rapporti. Non ha alcuna rilevanza quindi indicare come mafiosi taluni degli azionisti della Banca, azionista - si ribadisce - non essendo oggi, né essendo mai stato ieri, Salvo Lima.
Il richiamo alla assoluta invenzione del rapporto Lima-Banca Popolare, che non si capisce da che cosa nasca, suggerisce qualche riflessione sulla pervicace volontà con cui talvolta si determinano equivoci, che nel corso degli anni finiscono per divenire "luoghi comuni", e poi infine - secondo taluni commentatori politici - "verità" incontrovertibili. Può qui cadere un inciso riguardante le esattorie comunali di Palermo, in riferimento alle quali talora si sente affermare che esse vennero "concesse" da Salvo Lima "allora sindaco di Palermo". Ciò si scrive nella più completa ignoranza della legislazione, vigente allora come oggi; in particolare della legislazione regionale; e infine delle dichiarazioni rese da Salvo Lima in sede politica, dichiarazioni rese nella conferenza stampa di cui si parla nel dossier presentato, dalle quali può trarsi la certezza che egli non condivideva certamente le linee della suddetta normativa (...).
Il documento presentato da Democrazia Proletaria afferma, nella sua presentazione introduttiva, che "i legami dei mafiosi con il potere ufficiale, con uomini politici e amministratori, sono stati sempre esibiti, visibili, documentati e documentabili". Possiamo chiederci, alla luce delle considerazioni sviluppate nelle pagine precedenti, cosa ci sia di "esibito", di "visibile", di "documentato o documentabile" che riguardi Salvo Lima. La verità è che il documento di Democrazia Proletaria assomma in modo confuso, e sovente ripetitivo, cose in sé non assommabili, sempre a metà strada tra la prova e l'insinuazione, tra l'analisi oggettiva e il commento prevaricante. Alcune notazioni sono insistentemente ribadite e riprodotte, così da dare corpo a un documento dotato di un proprio spessore cartolare, ma in cui i richiami sono sovrapposti, incrociati, talvolta stancamente duplicativi. Altre pagine contengono riferimenti generici e contraddittori che non riguardano affatto Salvo Lima o non consentono comunque pretestuose illazioni nei suoi confronti.
Resta la difficoltà di interpretare un siffatto meccanismo, in cui gli articoli di alcuni organi di stampa spesso sostituiscono la documentazione, e la documentazione viene presentata parzialmente, in una visione spesso distorta della oggettività e verità. Salvo Lima è un parlamentare europeo dalla lunga milizia politica sempre sottoposto al vaglio popolare che lo ha costantemente confortato di rilevanti suffragi. Nei suoi confronti non esiste alcun procedimento giudiziario aperto. La relazione conclusiva della Commissione antimafia non ha ritenuto di dovergli muovere addebiti o di intravvedere nel suo comportamento di pubblico amministratore alcun elemento di dubbio o di sospetto. La sua attività di bancario ha seguito, sino alla elezione a deputato, la normale prassi, senza alcuno speciale privilegio; susseguentemente è stata applicata la normativa per i parlamentari, il suo patrimonio immobiliare e quello dei suoi figli è costituito dalla casa dove la famiglia abita, e da altro appartamento di cooperativa fra dipendenti del Banco di Sicilia, dove abita la sorella. Le accuse contro di lui - equivoche nella forma di "documento" e prive di contenuto sostanziale - si appalesano come un tentativo di esercitare, fuori dalla sfera giudiziaria, ma anche etica, intenti persecutori e intimidatori, secondo collaudate tecniche di utilizzazione del sospetto a fini di parte. A siffatto tentativo può opporsi soltanto la serena coscienza della verità dei fatti e la fiducia nel giudizio di quanti, con animo sereno si volgano a valutare le cose come stanno.

A proposito delle osservazioni del deputato Salvo Lima sul dossier "Un amico a Strasburgo"
Le "osservazioni" di Lima, in sostanza vogliono dire: il dossier del Centro Impastato non dice niente di nuovo, rimescola acqua passata, contiene riferimenti generici e contraddittori; le accuse contro di me "equivoche e prive di contenuto sostanziale" sono soltanto "un tentativo di esercitare, fuori dalla sfera giudiziaria, ma anche etica, intenti persecutori e intimidatori, secondo collaudate tecniche di utilizzazione del sospetto a fini di parte". Contro un tentativo "siffatto" che altro può fare il "perseguitato" S.L. se non opporre, con l'imperturbabilità di chi non ha nulla da nascondere, "la serena coscienza della verità dei fatti e la fiducia nel giudizio di quanti, con animo sereno, si volgano a valutare le cose come stanno?".
Se non vado errato, tutte le "osservazioni" di S.L. sono racchiuse in cinque punti. Proviamo ad analizzarle punto per punto.
1. La relazione conclusiva della Commissione Antimafia su Salvo Lima
I riferimenti con nome e cognome a Salvatore Lima della relazione conclusiva sono contenuti nelle pagine dedicate a Vito Ciancimino (pagine 221 e seguenti), nell'ambito della sezione seconda ("La mafia e il potere pubblico") del capitolo terzo ("La mafia urbana"). I riferimenti sono i seguenti:
- pagina 227: "inoltre, per l'attività svolta, (Ciancimino) fu eletto consigliere comunale e quando venne eletto sindaco Salvatore Lima, Ciancimino gli subentrò nella carica di assessore ai lavori pubblici, che mantenne dal luglio 1959 al giugno 1964";
- pagina 228: tre volte. La prima: si ripete quanto già detto nella pagina precedente sulla successione di Ciancimino a Lima nella carica di assessore ai lavori pubblici nel luglio 1959; la seconda volta si ricorda che la Giunta di Palermo, nel periodo dal 27 maggio 1956 al novembre 1960, fu presieduta dai sindaci Luciano Maugeri, deceduto - di morte naturale - il 13 maggio 1958, e da Salvatore Lima; la terza volta si ricordano i sindaci di Palermo dal 6 novembre 1960 al 30 aprile 1964: Lima e Di Liberto;
- pagina 229: si richiama l'approvazione, in data 5 ottobre 1960, di un progetto presentato da Italo Bazan, da parte della Commissione edilizia "di cui facevano parte Lima e Ciancimino". Il progetto riguardava la costruzione di un fabbricato in piazza Politeama ed era stato precedentemente accantonato perché in contrasto con il piano regolatore. Successivamente, "con una decisione del 4 marzo 1963, il Consiglio di giustizia amministrativa riconobbe la palese violazione del piano regolatore". Il progetto, dopo l'approvazione, viene affidato dalla società SACI ai costruttori Matranga, soci di imprenditori vicini a mafiosi (per comodità del lettore, che non ha a portata di mano il volumone, si riportano le pagine richiamate).
Tutto qui. Come dare torto a Salvo Lima? Se si toglie l'ultimo riferimento, che non è proprio un peccatuccio, ma può capitare a chiunque, e in particolare a chi in quegli anni luminosi sedeva al comune di Palermo, tutto sembra essere andato liscio per il Nostro, stando alla relazione conclusiva dell'antimafia. Se però leggiamo, anche distrattamente, la relazione, cominciamo ad avere qualche dubbio o a vedere fin troppo chiaro (e chi scrive non si pente di avere intitolato quella introduzioncina di 2 paginette: "occulto a occhio nudo").
Cominciamo con le pagine dedicate a Ciancimino e dintorni. Gli estensori della relazione di maggioranza cominciano con il dire: "Ma fu in particolare a Palermo che l'accennato fenomeno assunse dimensioni per così dire visive, di tale evidenza cioè da non lasciare dubbi sull'insidiosa penetrazione mafiosa all'interno dell'apparato pubblico. La gestione amministrativa del Comune di Palermo raggiunse, negli anni intorno al 1960, vertici sconosciuti nell'inosservanza spregiudicata della legge, lasciandosi dietro irregolarità di ogni genere". Segue qualche "assaggino" di tali "irregolarità" (pagine 217-221, allegate sempre per comodità del lettore). E a conclusione dell'historia cianciminiana si legge: "il caso Ciancimino è stato l'espressione emblematica di un più vasto fenomeno che inquinò negli anni Sessanta la vita politica e amministrativa siciliana.. Il successo di Ciancimino non si spiega come un fatto casuale... ma si comprende solo se visto nel quadro di una situazione ampiamente compromessa da pericolose collusioni o da cedimenti non sempre comprensibili... Niente meglio di ciò che è accaduto negli anni di Ciancimino rivela inoltre come la mafia sia stata favorita dall'incapacità dei partiti politici di liberarsi in tempo di uomini discussi etc. etc" (cfr. p. 237 riportata in questo dossier).
In questo genere di cose Salvo Lima, assessore e sindaco, ha recitato la parte del "casto Giuseppe"? Sbaglio o sono chiamati in causa gli uomini della giunta e del gruppo dirigente del partito di Ciancimino, oppure sono affermazioni buttate lì tanto per riempire il volume? Certo, la relazione di maggioranza dice e non dice, cioè, in termini più propri, è omertosa: inchioda Ciancimino (ma senza nessun effetto concreto per un bel po' di tempo) e lascia in ombra tutto il resto, pur facendo una chiamata generica di correità. Non per caso, se si ricorda da quali compromessi nascono quella relazione e quella maggioranza, di cui per un certo tempo fece parte il deputato democristiano Matta, eroe di quegli anni e messo apposta in Commissione per "fermare le bocce". Però non si può considerare come figlio legittimo della Commissione solo il testo, nudo e crudo, della relazione di maggioranza. Nella stessa relazione si legge che la Commissione approvò in via definitiva alcune relazioni conclusive di particolari indagini, tra cui quella sui mercati all'ingrosso, quella sulle vicende del Comune di Palermo, quelle sui casi di singoli mafiosi e sulle strutture scolastiche. Tali relazioni fanno parte, a pieno titolo, del pacchetto esitato dalla Commissione. Cosa si legge in tali relazioni sul conto di Lima Salvatore?
Cominciamo dalla Relazione sulle risultanze acquisite sul Comune di Palermo. Si riporta la nota che fa da cappello alla relazione. Salvo Lima non c'è ma c'è la "situazione amministrativa" della città di Palermo considerata in parallelo con "la particolare intensità del fenomeno delinquenziale" come dire due facce della stessa medaglia, e come "terreno permeabile per lo sviluppo di attività extra legali e parassitarie". Tutto questo avveniva ad insaputa dell'assessore e del sindaco Lima, che il senatore Pafundi, quello delle "santabarbare" che dovevano esplodere e non esplosero mai, si guarda bene dal nominare? Continuiamo con la Relazione sui mercati all'ingrosso. Salvo Lima non c'è ma i mercati ortofrutticolo e ittico risultano in mano ai mafiosi e i relatori non possono esimersi da una constatazione al limite della banalità: "un vero e proprio legame vi è stato, e c'è ancora in parte, tra la situazione riscontrata nella pubblica amministrazione e la situazione ancora prevalente nel settore del commercio all'ingrosso della città di Palermo e del suo entroterra" (p. 1814 del 2° volume del Testo integrale della relazione della commissione, Cooperativa scrittori, Roma, 1973). Ma volete che un sindaco che già sognava Strasburgo, si occupi di frutta e verdura?
2. Soci & amici.
Arriviamo alle Relazioni sui casi di singoli mafiosi (facendo un salto al punto 5 della scaletta precedente). Salvo Lima c'è e figura in buoni rapporti con i fratelli La Barbera mentre non si e riusciti a chiarire "la reale natura dei rapporti" tra Buscetta (allora latitante), Lima, Gioia e Barbaccia (le pagine della relazione con tali riferimenti erano riportate nel dossier "Un amico a Strasburgo"). Ma Salvo Lima "osserva": è vero, ho incontrato Salvatore La Barbera, ma a quei tempi era un pacifico costruttore. A quali tempi? I La Barbera risultano criminali professionisti fin dagli anni '40, ma Lima "niente sapeva e niente vedeva"....
Neppure una parola sul rapporto con Buscetta, che peraltro da quando si è "pentito" non è neppure lui molto loquace sui rapporti tra mafiosi e politici. Su Vassallo, Salvo Lima è chiarissimo: non è un mafioso e riporta sentenze che lo escludono. Diciamo, più esattamente, che a fronte di una documentazione vastissima sulla mafiosità del Vassallo, che riempie l'intero tomo 10 del volume IV degli Atti della Commissione, che sono parte integrante della relazione conclusiva, alcuni magistrati hanno ritenuto di non dovere accogliere la richiesta di applicazione di misura di prevenzione, ma Vassallo rimane indiziato di mafiosità e parente di mafiosi, di cui due, i cognati Salvatore e Pietro Messina, uccisi nella guerra di mafia della borgata Tommaso Natale, che contrappose i clan Cracolici e Riccobono. Portare come prova della non mafiosità di Vassallo il sequestro del figlio è decisamente ridicolo: i mafiosi, da bravi repubblicani, possono anche permettersi "sgarbi" del genere... La società "VaLiGio" non è esistita, sostiene Lima, e può anche aver ragione nel senso che non si è trovata da un notaio una società registrata con quel nome, ma quella sigla stava a significare un rapporto organico tra i politici democristiani Lima e Gioia e il costruttore Vassallo; tale rapporto è larghissimamente provato dalla documentazione che, con moltissimi omissis, fu pubblicata dalla Commissione, del citato tomo 10. Lima afferma categoricamente che non era socio della Banca Popolare di Palermo, L'informazione è nella scheda inviata dall'allora colonnello Carlo Alberto Dalla Chiesa alla Commissione antimafia. Non ho miti, ma non credo che Dalla Chiesa sia stato ucciso perché andava in giro a raccontare storielle, tra cui qualcuna sul conto di S.L. Quanto al tema, non secondario, delle esattorie, nel vecchio dossier riportavo un "pezzo" del giornale "L'ora" in cui Lima dice che i Salvo sono "amici d'infanzia e compartecipi delle sue idee politiche". Ebbene i Salvo, che prima erano considerati i re Mida della Sicilia, sono stati riconosciuti a pieno titolo mafiosi, cioè iscritti all'associazione "Cosa nostra" e l'Ignazio è stato condannato al maxiprocesso di 1° grado, ma si potrà dire: non è arrivato ancora Carnevale...
3. Le relazioni di minoranza.
Certo, a Salvo Lima, che è sempre stato uomo di maggioranza, non piacciono, ma io le ho utilizzate nel dossier perché son documenti pubblicati insieme alla relazione di maggioranza e qualche valore debbono averlo e come documentazione dell'"idea" che di S.L. hanno i singoli estensori, tra cui Cesare Terranova e Pio La Torre, e le forze politiche che essi rappresentano, e pure per i materiali informativi che esse contengono e non sono "carta straccia" come sembra suggerire il Nostro. Da questi materiali Salvo Lima esce, a tutto tondo, come politico organicamente legato ai mafiosi, e se si mettono insieme materiali "di minoranza" e "di maggioranza" il quadro si completa in ogni suo elemento. Ce n'era e ce n'è abbastanza per un partito che volesse scrollarsi di dosso complicità, contiguità etc. etc. per dire a S.L.: non puoi più fare parte delle nostre file. Ma la D.C. si è ben guardata dal farlo.
4. I "meriti pendenti"
Salvo Lima dice: nessuno mi ha mai condannato e le imputazioni erano solo per banali questioni amministrative. E' vero che non è stato condannato, anche perché è intervenuta la prescrizione (cioè il tempo che non necessariamente è "galantuomo"), ma non è vero che si trattava di sciocchezze. Per la precisione S.L. ha avuto i seguenti procedimenti penali: 1) interesse privato in atti d'ufficio per aver favorito il costruttore Vassallo; 2) attestazione falsa e interesse privato sempre per favorire Vassallo; 3) interesse privato per alcuni casi di assunzione; 4) approvazione di delibera illegittima; 5) interesse privato per aver favorito concessionari di posteggio di vendita al mercato ortofrutticolo di Palermo.
Nell'ultimo caso è stato assolto "perché il fatto non sussiste", in qualche altro caso è intervenuta la prescrizione. Favorire Vassallo non è una sciocchezza, ma Lima continua a considerarlo un benefattore.
5. Il "sacco di Palermo"
In breve: la faccia tosta può arrivare fino a un certo punto, anche per uno che frequenta Andreotti. La Palermo edificata consulibus Lima e soci è letteralmente un mostro e un reato continuato e il Piano regolatore, elaborato da urbanisti più o meno illustri ma totalmente stravolto, intervenne a legalizzare il misfatto compiuto.

Umberto Santino

Stima delle dimensioni economiche dell'illecito in Italia

(Censis 1985 - pag.29)

Stime relative al fatturato di alcune attività dell'illecito (1983)

(Censis 1985 - pag.34)