Giornalisti dello scandalo
di Carlo Oliva

In margine al recente scandalo delle raccomandazioni agli esami dell'Ordine dei Giornalisti.

Adesso è di nuovo tutto silenzio, ma sui giornali si è fatto un gran parlare, tempo fa, dello scandalo degli esami di abilitazione alla professione giornalistica. Si era casualmente scoperto, pensate!, che un certo numero di candidati si era fatto raccomandare da personalità più o meno eminenti, fornendo a un commissario compiacente l'incipit dei loro elaborati per eludere la norma che ne prevede la consegna e la valutazione in forma rigorosamente anonima. Ma costui aveva registrato i nomi dei raccomandati, quelli dei raccomandatari e gli incipit in questione nel computer di redazione, che per un banale equivoco (o per malizioso intervento di qualcun altro) li aveva rivelati urbi et orbi e patatrac. Se ne è parlato molto, capirete, perché ai giornalisti, come a tutti, piace parlare più di se stessi che di chiunque altro, e riferire della disavventura capitata ad un collega fa sempre piacere, e comunque questa storia delle raccomandazioni agli esami era una di quelle che giravano da un certo tempo, lo sapevano un po' tutti, ma non se ne poteva parlare a rischio di smentite e querele che levati, per cui, una volta scoppiato lo scandalo, forza ragazzi. Il che non toglie che il lettore di giornali normale, nel senso di "non giornalista", correrà facilmente il rischio di fraintendere la portata di quanto è successo. Nessuno, mi sembra, si è preso la briga di spiegare che cosa sono e a che servono gli esami di abilitazione alla professione giornalistica.
Secondo la logica e l'esperienza, in fondo, i metodi per fregiarsi di una qualifica professionale, possono essere solo due. O degli enti a ciò preposti e qualificati istituiscono degli esami, superati i quali gli aspiranti possono offrirsi sul mercato del lavoro (o, se preferiscono, mettersi in proprio), come succede, che so, agli ingegneri, ai medici, agli architetti, o si ricorre direttamente al mercato, nel senso che ci si fa prima assumere da qualcuno e poi, in base alla prestazione fornita, si vede convalidato o no il proprio ruolo. Quando a metà degli anni '60, fu istituito in Italia l'ordine dei Giornalisti, qualche genio deve aver pensato di combinare le due tecniche: per diventare giornalisti professionisti a pieno titolo bisogna prima farsi assumere da un editore e poi sostenere l'esame.