A Seveso, in febbraio, una donna da alla luce un bambino con gravi malformazioni all'apparato genitourinario. Il 2 maggio nasce a Meda un bambino malformato. Questa volta si tratta di malformazioni all'apparato digerente (le pareti dell'addome non sono saldate e si ha la fuoriuscita dei visceri). Due giorni dopo, sempre a Meda, un terzo bambino nasce malformato. Si tratta delle stesse malformazioni riportate dal bambino nato a Seveso in febbraio: difetti genitourinari.

Da notare che la contaminazione da diossina si può avere (oltre alle malformazioni congenite procurate negli embrioni) anche attraverso l'allattamento. Circa tre mesi fa nel corpo di una donna di Seveso morta di tumore al pancreas, si è trovata la presenza di TCDD.

Inoltre, quella che era la manifestazione più evidente della contaminazione da TCDD, la cloracne, è stata riscontrata in più di 600 ragazzi delle scuole site nelle zone contaminate. Va sottolineato il fatto che nel quartiere "Polo" di Meda, dove è nato il secondo bambino malformato, si sono avuti 58 casi di cloracne su 233 alunni visitati, e che le recenti analisi compiute sul terreno di Polo hanno rivelato la presenza di TCDD in quantità uguali a quelle della zona A. Esistono inoltre altre aspetti della contaminazione da diossina che però non vengono resi pubblici perché "non si devono creare inutili allarmismi".

Gravi sono anche le mancanze dell'assistenza sanitaria per i controlli non effettuati sulla popolazione; vengono inoltre spesso a mancare le normali misure precauzionali.

Siamo di fronte quindi a quanto era stato presupposto. Gli effetti a lunga scadenza cominciano a farsi sentire. Il ritrovamento di TCDD in dosi elevate nelle zone poste al di fuori della zona A, mostra come si sia sparsa su una vasta area, e come non ci sia ancora un quadro generale della sua presenza.

Per quanto riguarda la bonifica, praticamente non è stato fatto nulla. Il progetto di costruzione dell'inceneritore (un anno per la costruzione, un anno per la completa eliminazione, senza contare il pericolo di ulteriore contaminazione per la possibile dispersione della diossina), il "progetto di fotosintesi" sono solo portati avanti senza convinzione e servono più al gioco dei politici che a rendere attuale il progetto di bonifica del territorio. Intanto a Seveso, ma anche nei paesi vicini: Meda (per cui si sta pensando ad uno sgombero), Desio, Cesano Maderno, ecc. la diossina c'è ancora. Tracce di essa si sono ritrovate anche alla periferia di Milano.

Perché Seveso

L'Icmesa è posta in una zona tra le più servite da strade e ferrovie: superstrade che uniscono i vari comuni della zona, ferrovie statali, "ferrovie Nord", e, particolare da non trascurare, facilità di comunicazioni con la Svizzera. Si vede quindi il primo motivo del perché sia stata scelta questa zona; bisogna inoltre tener conto del grosso incremento demografico che questa zona ha avuto, inferiore solo a quello dei centri urbani. Incremento demografico significa bisogno di lavoro ed è proprio per questa necessità che, nonostante reclami e denunce, l'Icmesa è stata accettata benché il tipo di lavoro fosse pericoloso e nocivo. Ma vediamo un po' più da vicino questi fattori.

In cento anni la popolazione si è sestuplicata, raggiungendo i valori di maggior incremento negli anni '50-'60. Possiamo individuare in questo processo tre fasce geografiche di sviluppo: quella a nord a debole incremento se pur costante, quella al centro, con un vivace sviluppo sin dall'inizio del secolo e infine quella a sud che ha risentito del processo di inurbamento dell'hinterland milanese degli anni '60.

L'Icmesa si trova al centro di questa zona dove la piccola attività industriale è iniziata nei primi anni del secolo e la cui fisionomia non è stata stravolta completamente dalle recenti trasformazioni della grande industria. Molti sono proprietari di case, fenomeno questo non trascurabile perché rende esplicito il processo di integrazione della popolazione con il territorio, nonostante i notevoli flussi migratori. Altri dati rilevanti sono la presenza di moltissime famiglie costituite da numerosi membri e lo sviluppo di strutture economiche artigianali e di piccola-media industria.

Famiglie numerose, case di proprietà, insediamenti di vecchia data creano maestranze tranquille disposte, se remunerate a sufficienza, ad accettare la "logica dell'azienda", quindi scarsa conflittualità e quasi inesistente l'azione di controllo operaio sulla nocività.

Guardando sempre i dati relativi alla popolazione, si vede come vi sia fino al 1970 un aumento continuo e regolare dei valori a dimostrazione che il flusso immigratorio è avvenuto senza interruzioni né bruschi incrementi.

Ultimo appunto rilevante (dell'inchiesta sulla popolazione) è l'elevato tasso di mortalità, che esiste nella zona, superiore alla media nazionale, a cui si contrappone una natalità inferiore al previsto.

Anche l'analisi dal punto di vista economico mostra come questa zona sia un'area di punta. In senso territoriale i comuni di questa zona sono collocati ai confini dell'area metropolitana con tassi di sviluppo dell'attività produttiva molto elevati. I 3/4 della popolazione attiva sono impiegati nell'industria, ma la sua incidenza sul totale dell'occupazione va diminuendo nel tempo e passa negli anni dal 1960 al 1970 dal 78,9% al 75,5%; anche l'agricoltura subisce una flessione del 5,8%, mentre aumenta del 9,2% la popolazione occupata nel settore terziario. Questa flessione dell'industria si nota maggiormente nei centri condizionati dalla presenza di grossi complessi (Desio: Autobianchi; Cesano e Varedo: Snia). Questo andamento dell'occupazione starebbe a significare che le grandi industrie hanno attinto manodopera dalle campagne, sviluppando per i residenti nei comuni opportunità di lavoro nel terziario.

Nel complesso il 25% della popolazione attiva lavora in un comune che non è quello di residenza, solo poco più del 10% lavora fuori zona, e un 5% di lavoratori proviene dall'esterno dell'area.

I settori merceologici, che, con le dovute differenze da comune a comune, caratterizzano la struttura produttiva sono: l'industria del legno (30% dell'intera occupazione, con punte fino al 50% in Meda, Seveso, Bovisio); l'industria metalmeccanica (25% dell'occupazione, localizzata soprattutto a Seregno, Desio, Barlassina) il settore chimico (Snia e Acna a Cesano e Varedo).

Questa realtà produttiva è caratterizzata dalle ridotte dimensioni delle imprese industriali. La diossina colpisce 193 di queste piccole aziende per un totale di 760 lavoratori. 48 di queste aziende (con 435 dipendenti) sono situate nella zona A; di queste solo 2 hanno dimensioni medie, Icmesa compresa, mentre il resto del tessuto produttivo è composto da unità con meno di 15 dipendenti. E proprio in queste aziende che la nocività assume proporzioni notevoli, senza che venga fatto nulla per limitarne la portata.

La Hoffmann - La Roche

La Hoffmann - La Roche, multinazionale direttamente coinvolta nella faccenda Icmesa, fa parte del grosso blocco delle multinazionali farmaceutiche. Ad essa fanno capo due grandi società distinte in base alla loro competenza territoriale:

- La Hoffmann - La Roche & Cie. S.A.

- La Sapac Corporation (Société anonyme de produits alimentaires et de cellulose)

Contrariamente a quanto succede per altre multinazionali, nella Hoffmann - La Roche un'unica famiglia detiene la maggioranza del pacchetto azionario. Tre sono i personaggi principali tra i quali spicca la personalità del Dr. Lucas Hoffmann, il quale è anche uno dei maggiori azionisti dell'impero bancario creato dai tre colossi dell'industria farmaceutica (Ciba Geigy, Sandoz, Hoffmann - La Roche).

Ironia della sorte egli è addirittura vicepresidente del WWF (Word Wildlife Fund) associazione per la difesa della natura che gestisce centinaia di milioni di dollari in attività a carattere ecologico.

La Hoffmann - La Roche ha un volume d'affari di quasi 1.700 miliardi di lire di cui l'80% realizzato attraverso investimenti all'estero; dispone di 61 stabilimenti (32.000 dipendenti) in 37 paesi del mondo, di questi 16 si trovano in paesi in via di sviluppo (America Latina, Asia etc.) dove realizza uno sfruttamento più intenso e redditizio per il minor costo della manodopera e delle materie prime presenti in loco, senza contare l'appoggio politico da parte di regimi parafascisti. In Italia il gruppo La Roche ha quattro stabilimenti.

Il 10 maggio 1975 la Commissione di Controllo Europea ha condannato la multinazionale La Roche a pagare una forte ammenda per "abuso di posizione dominante sul mercato delle vitamine" avendo stipulato con la clientela contratti illegali atti ad eliminare i principali concorrenti con pratiche monopolistiche. In quell'occasione una sola personalità di governo dei 10 paesi interessati si prese la responsabilità di sostenere la difesa degli interessi della Hoffmann - La Roche: Giulio Andreotti.

Questo non ci deve far credere che solo la DC sia responsabile nel "caso Icmesa". Anche PSI e PCI hanno fatto la loro parte. Quali cogestori dell'informazione e del potere politico essi erano al corrente che l'Icmesa era un'impresa con un alto tasso di nocività ed inoltre sono corresponsabili della informazione mistificatoria fornita per ridurre, presso l'opinione pubblica, la portata del disastro ecologico causato dagli investimenti del gruppo La Roche.

Nell'elenco dei danni e delle conseguenze apportate alle popolazioni dalla multinazionale La Roche, non va dimenticato il caso del talco in Francia nel 1972 che causò la morte di 42 bambini, caso ancora irrisolto.

I potenti della scienza e il controllo operaio

L'Icmesa è, al di là dell'aspetto drammatico, un caso emblematico che ha reso palese quale sia il divario di conoscenze tra gli sfruttati e i detentori del sapere scientifico. L'informazione di regime ha potuto "graduare" la portata degli effetti della diossina secondo tempi e modalità decisi dal potere, in modo da non creare situazioni di instabilità. Tutto questo ha dato l'esatta misura di come gli sfruttati non abbiano le conoscenze per contrapporsi fattivamente alle "verità ufficiali".

Altro elemento particolarmente inquietante è la situazione di cavie nella quale ci veniamo a trovare: il potere organizza su ampia scala i suoi esperimenti scientifici che vengono pagati dai lavoratori in termini di salute, contaminazione radioattiva, inquinamento, ecc. Non trattandosi solo di un fenomeno legato alla realtà italiana, ma generalizzato su scala mondiale, risulta evidente che le cause risiedono non tanto in legislazioni più o meno permissive, quanto nel rapporto che si instaura tra chi detiene il potere e le conoscenze scientifiche e coloro che da queste conoscenze sono esclusi.

In questa luce assumono un aspetto quasi unicamente demagogico le richieste delle centrali sindacali (ma anche dei neoriformisti: D.P., P.R., L.C., ecc.) per un controllo operaio sulla nocività della produzione. È fin troppo evidente che di effettivo controllo si può parlare solo nel caso in cui gli operai abbiano le conoscenze necessarie per valutare appieno gli effetti pericolosi della produzione. Pertanto il controllo operaio diviene, in realtà, solo un mezzo per attenuare i fenomeni più vistosi e più manifestamente nocivi non arrivando mai a colpire alla radice quei processi produttivi pericolosi per la salute dei lavoratori ma indispensabili all'economia dei padroni.

Da queste considerazioni discende una constatazione abbastanza scontata (purtroppo non per tutti i compagni): la soppressione delle produzioni nocive potrà essere attuata solo quando l'operaio avrà quelle conoscenze tecnico-scientifiche che gli permetteranno di operare un reale controllo della produzione, il che equivale a dire quando verrà eliminata la ragion d'essere della sua funzione subalterna.