Il vero problema non è Reagan
di David Koven

Si conclude in queste pagine, il dossier "Cercando un'altra America" apparso sullo scorso numero. Interviene David Koven, anarchico, attivo nel movimento pacifista. E spiega perché non è poi così importante chi sta alla Casa Bianca.

I compagni di "A" rivista anarchica mi hanno chiesto di rispondere a due domande, che essi hanno rivolto a diversi anarchici americani nell'ambito di un dossier dedicato all'anarchismo in Nord America. Confesso che le domande mi hanno lasciato perplesso e che rispondere in breve, come richiesto, non mi è stato facile.
Per quanto concerne il primo quesito: "Nell'era di Reagan, quali sono a tuo avviso, da un punto di vista anarchico, le più importanti aree di conflitto sociale nell'America del Nord?", mi sembra che il modo in cui è posta la domanda attribuisca a Reagan una capacità di influire sul corso futuro del progresso sociale. Non sono assolutamente d'accordo.
Il sistema statunitense è basato solo apparentemente su due partiti. In realtà è come se vi fosse un partito unico, perché ciascuna delle due organizzazioni politiche esistenti rappresenta soltanto una variante minima del modo in cui agiscono le forze reali del paese - quelle industriali/commerciali, che determinano le politiche con le quali entrambi i partiti colludono nel formulare le leggi che controllano la vita dei cittadini americani. Ad esempio, tutte le leggi che i "liberal" maggiormente deprecano, ritenendole il risultato della politica reazionaria reaganiana, di fatto sono state approvate da un Congresso controllato dal partito di opposizione, quello democratico. E si tende a perdere di vista il fatto che, secondo un'ottica anarchica, alcune delle norme legislative più antilibertarie sono state approvate e ispirate da quel medesimo partito democratico, che troppo spesso viene erroneamente considerato il rappresentante delle tendenze "liberal" in seno alla società.
Sotto la presidenza di Franklin Delano Roosevelt abbiamo visto ingabbiare il radicalismo operaio nato all'inizio degli anni '30 - dalle nuove leggi di riforma del lavoro, che ponevano fine alla partecipazione di base e spianavano la strada allo sviluppo di sindacati centralizzati, dominati da leaders.
Sempre sotto Roosevelt abbiamo assistito al sacrificio della Rivoluzione spagnola, causato dall'embargo contro la Spagna, una mossa che diede la vittoria a Hitler, Mussolini e Franco. Infine, con la scusa della guerra contro il Giappone, abbiamo visto l'amministrazione Roosevelt internare i giapponesi americani e le loro famiglie in campi di concentramento. Una mossa che aveva un unico obiettivo: riempire i forzieri degli agenti immobiliari e dei politicanti corrotti californiani.
Sotto la presidenza di Truman, un altro democratico, abbiamo assistito allo spietato bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki.
Sotto la presidenza di Johnson, un altro democratico, abbiamo assistito all'inizio e al crescendo distruttivo della guerra in Vietnam.
Un altro democratico, Kennedy, portò il mondo intero a un passo dal conflitto atomico durante la cosiddetta "crisi dei missili". Inoltre, cercò di rovesciare, con azioni clandestine, il regime di Castro a Cuba.
No, non è dei burattini presidenziali che dobbiamo preoccuparci, ma piuttosto dei modi più insidiosi in cui la struttura "politica" tiene sotto controllo le vite e le menti dei cittadini americani. Mi preoccupa maggiormente il fatto che la violenza sia accettata sempre di più come modo di vita, e gli effetti che essa produce sulle menti dei giovani ancora nell'età dello sviluppo. L'inutile, se non folle divulgazione dell'esaltazione patriottica impersonata dal personaggio di Stallone, Rambo, o da quell'altro eroe americano violento e reazionario, Chuck Norris.
Anche nelle ore di maggiore ascolto, la TV si prostituisce alla violenza, alla velocità, all'alcolismo. La violenza in telefilm come "Miami Vice", ad esempio, è un'offesa continua alla sensibilità dello spettatore. Anche gli spot e gli annunci pubblicitari in TV e sulle riviste alla moda reclamizzano liquori e auto super-veloci, gigantesche. Una combinazione di prodotti che ogni anno uccide migliaia di persone sulle strade americane.
Il sesso, come viene rappresentato negli sceneggiati televisivi e negli annunci pubblicitari sulle riviste alla moda è così intriso di immagini violente, che non stupisce l'incapacità di alcuni giovani di associare la sessualità all'amore e al sentimento. Credo che queste espressioni del potere nella società americana siano più pericolose di un semplice presidente, per quanto concerne la possibilità di volgersi in una direzione e verso un futuro più libertari.